Рецензия на книгу

• 

  Sanctum-Sanctorum

  27 октября 2015

  А в моё время мы плакали из-за реальных проблем. Реальных проблем, Карл

  Каждый раз, когда я встречаю книгу с подобным названием, у меня невольно пробегает мысль: "Ну и какие дурацкие страдания будут под обложкой в этот раз?" Однако в данном случае автор страданий вполне уважаем и известен на весь мир. И - о боги! - мы проходили его в университете. И - вдвойне о боги! - обсуждали с почтенной преподавательницей, которая на зарубежной литературе собаку съела. Однако, как оказалось, легковесные книжки ни о чем пишут даже классики (с натяжкой классики, но всё же...)

  Попытка войти во внутренний мир молодой девчонки и что-то там поанализировать - не оригинально, но интересно. Однако зачастую авторы забывают о такой немаловажной вещи, как правдоподобность. И знаете, в чём беда? Героиня никакая. Саган вроде пытается привить к ней толику симпатии - не получается. Вызвать отвращение - тоже с натяжкой. Потому что сама по себе героиня (имя не запомнила) фальшива насквозь. Ну не верю я ее чувствам и эмоциям! Может, проблема в разнице в возрасте у автора и персонажа? Франсуаза старается сделать из девчонки этакую ледяную королеву, хотя меня гложат сомнения, что человек может быть настолько безэмоционален в столь юном возрасте. Если он не социопат и лет в тридцать не прикончит хомяка. Но девчонка не социопат, скорее эгоистичная личность, как подавляющее большинство подростков. Хотя авторского вопроса это не отменяет: простите, но зачем излишняя драматичность в конце? Чтобы выжать слёзы? Лучше прысните мне в левый глаз лимонным соком. Показать драму? Хм. Тут уже есть несчастная любовь, куда еще и смерть? Показать охренеть-какую-наглость-и-эгоистичность-героини? Мы в курсе с первых страниц. Я не люблю, когда мной пытаются манипулировать и вызывать чувства, к которым я не способна. Хотя если дать эту повесть восьмиклассницам - вполне пройдёт.

  "Здравствуй, грусть" поверхностна и мало интересна. И тут я невольно вспоминаю неплохую книженцию того же автора "А любите ли вы Брамса?" Вот там не шик, а хотя бы красота. Точнее, противная ноющая грусть, до нелепости напоминающая реальность со всеми многостраничными изменами и тоской. Реально же! Но тут я не увидела той изюминки, которая шла бы тонкой красной нитью сквозь всё повествование.

  Хотя у повести есть существенное преимущество - простой язык. Легчайший. Поэтому, несмотря на тематику и скудность продумки, читать её весьма интересно. То бишь данный "шедевр" вполне неплохо можно приспособить для лёгкого чтения на ночь, но никак не для интеллектуального удовлетворения. Может быть, это и неплохо.

  P.s. Потом (из лекций всё той же невероятной преподавательницы) я вспомнила, что "Здравствуй, грусть" - первое произведение Саган. В таком случае сыроватость сюжета и характеров прощается. А сама повесть даже начинает немножко вызывать уважение. Потому что если такая поверхностность смогла дать толчок к популярности автора - я могу только поаплодировать. Интересно, а что-то действительно умное Франсуаза выпустила?

  9 понравилось

  0

  71