Рецензия на книгу

• 

  Lis3012

  27 октября 2015

  О том, как легко и просто убить вампира

  В горах Трансильвании стоит старинный замок. Это место вызывает суеверный ужас у простых людей на несколько миль вокруг. Мрачная история окутывает его. Хозяин замка - таинственный граф. Он не спит по ночам, не ест. Он не отражается в зеркале. Его кожа бледна как мел, а зубы остры.

  "Что же это за существо такое?" - думает один из главных героев романа в начале книги. Ну как же так! Ведь все так очевидно! Это же вампир! Все вокруг знают о вампирах. Некоторые даже мечтают быть похожими на них. Уже сама поездка в Трансильванию должна была навести тебя, Джонатан Харкер, на мысль о вампирах!

  Но нет. Ему не известно, что за существо этот граф. Приходится узнавать это на собственном горьком опыте. А все потому, что именно благодаря роману Брэма Стокера истории о вампирах стали невероятно популярны. Именно он впервые так подробно описал особенности их существования и способы уничтожения. До него это были лишь обрывки историй и легенд.

  Начало книги было завораживающим. Достаточно жутко было наблюдать за тем, как главный герой пытается понять, что за странные вещи творятся в замке, в который он приехал, чтобы решить вопросы по определенному делу. Затем повествование автора перескакивает на описание жизни других героев, которые находятся в далекой от Трансильвании Англии. Истории их пересекаются, они переживают общее горе, случившееся по вине графа, прибывшего в Лондон, а затем все вместе принимаются за опасное дело: под руководством славного и мудрого доктора Абрахама Ван Хелсинга они отправляются на поиски графа, намереваясь уничтожить эту проклятую нечисть.

  Что мне понравилось? Что я познакомилась с настоящей легендой. История о Дракуле - одна из основополагающих всех имеющихся произведений, как литературных, так и кинематографических, в жанре ужасов. Да и не только. Сколько карикатурных картин, мелодрам, иносказаний и (в прямом смысле этого слова) извращений создано по мотивам этой истории. Вот оно - начало всего.

  И честно говоря, одно это обстоятельство перекрывает все обнаруженные мной негативные стороны романа, которых, к слову сказать, несколько.

  Прежде всего, это невероятно скучное и долгое развитие событий. Как и многие романы того времени, в этом нет того "экшена", которого так ждешь от жутких историй, приключений и вообще подобного рода книг. Все размеренно, спокойно. С подробными описаниями чувств, переживаний, движений, умозаключений. Зато развязка занимает не больше, чем этого требуется для какого-нибудь канцелярского отчета.

  Сами герои в некоторых ситуациях мыслят так же медленно, как движется сюжет романа. Чего стоит тот фрагмент, когда они долгое время не понимают, что происходит с милой всем Миной Харкер. А ведь то же самое уже происходило с ее подругой, бедной Люси. И ничем хорошим это дело не кончилось.

  А что стоит то благородство, которым роман пропитан от корки до корки. Ни один герой не проявляет себя с негативной стороны, никто слова злого не скажет, с каким уважением все относятся друг к другу. Даже сам граф Дракула плох только тем, что убивает других. Его манеры, его гостеприимство, его уважительное отношение к другим - пример для подражания. Впрочем, есть и еще один порок - пьянство. Но присущ он только простым трудягам, таскающим грузы.

  Хотелось бы отметить жанр дневника, который в исполнении Брэма Стокера не вызывает у меня доверия. Впрочем, я понимаю, что время было другое, спешить было некуда, вот и писали люди в дневнике чуть ли не каждый день, составляя подробное описание произошедших событий. Подобный жанр полезен, однако, тем, что снимает некую долю напряжения: все-таки "Дракула" - это история страшная, а когда ты читаешь, что следующая запись в дневнике принадлежит тому или иному герою, ты понимаешь, что, значит, с ним ничего страшного не случится в этой главе, по крайней мере руки и голова останутся на месте.

  Все эти современные истории о вампирах, да и вообще разного рода рассказы о том, как надо найти и убить какое-нибудь вселенское зло, поспособствовали тому, что я ожидала эпичной битвы, хитростей и уловок, гибели главных персонажей и, вообще, что зло восторжествует. Но нет. Так просто доктор Ван Хелсинг воспользовался банальным чесноком и святынями, чтобы обезвредить всех и вся. Так просто добрались они до графа и так быстро все было решено, что я даже была слегка разочарована. Дольше шли и переживали.

  Таким образом, я нисколько не жалею, что познакомилась с романом. Это как "Война и Мир", как "Гамлет" - это классика, которую нужно знать. Таково мое мнение. Но не думаю, что буду перечитывать вновь. Лучше лишний раз посмотрю одноименный фильм с мистером Олдманом (снимаю шляпу!) в главной роли. Или повосхищаюсь бицепсами Хью Джекмана и поплачу горькими слезами, пересматривая "Ван Хельсинга". Ведь народу надо именно этого: зрелища. А роман - это история.

  4 понравилось

  0

  9