Рецензия на книгу

• 

  masha_shamraeva2 декабря 2025 г.

  Из Мопассана я чётко помнила только несколько новелл, а этот роман, вроде бы, даже не читала. Но поскольку я смогла предсказать каждый важный сюжетный ход, похоже, всё-таки читала когда-то в школе.
  Это история омерзительного типа Жоржа Дюруа - неумного, нечистоплотного, беспринципного, эгоистичного и трусливого. В общем, Эрика Картмана. (Автор, конечно, делал отсылки к Дон Жуану, особенно в сцене в церкви.) Но в отличие от Картмана Дюруа красивый по тем временам, на чем, собственно, и построил карьеру, используя расположение влиятельных женщин. Женщины, правда, тоже особой симпатии не вызывают. Но вот Мадлену жаль: умница, талант, настоящая журналистка - а не могла сделать в те времена собственную карьеру, сперва писала статьи под именем одного мужа, потом другого.
  Роман довольно захватывающий (хотя карма Гудини для главного героя постоянно огорчает). Интересно следить как за перипетиями сюжета, так и за описанием общества. Особенно хорошо удалось описание жизни газеты. Похоже, в те времена журналистика была настоящей "второй древнейшей профессией" (впрочем, сам Дюруа был скорее по части первой).
  Ещё, как ни странно, впечатлили пейзажи. Странно - потому что их тут совсем мало. Но такие яркие, что изображенное видишь как наяву.

  6

  81