Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov1 декабря 2025 г.

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "Сансиро". Книга покупала в "чижике" вместе с другими восточными писателями и сборниками на пробу, и у меня остались смешанные чувства после прочтения : ) С одной стороны, я люблю медленное повествование без особо резких сцен или ярко выраженных конфликтов, но, с другой стороны, здесь НИЧЕГО не происходит. Есть герой. Студент, переехавший в город из захолустья, и поступивший на филологический факультет.

  И, пожалуй, что это единственный двигатель сюжетной линии, который был. Потому что дальше прогулки, пары, разговоры, непонятное поведение с девушкой, чья сюжетная линия будет просто откровенно слита в никуда в финале (ИМХО, не претендую на понимание тонкой японской души). Вполне допускаю мысль, что проблема моя восприятия таится в двух фактах - я не японец, поэтому мне не понять самобытность текста и его бытовых оттенков, которыми пестрит книга. И второй, наверное, даже более важный фактор - время прочтения.

  Ведь я читаю историю спустя 100 лет, когда изменилась не только Япония, но и весь мир немного сдвинулся вперед в плане прогресса, философии и каких-то вещей, о которых люди в прошлом не могли даже мечтать. Потому что, если так подумать, необязательно быть японцем для понимания особенности их культуру и менталитета. Точнее, это не помешает насладиться полноценно самобытным автором из этих краев. У меня же есть любимые японские писатели, чьи романы или сборники я обожаю и регулярно возвращаюсь к ним снова.

  Значит, проблема больше в том, что сама история мне показалась ... скучноватой и сухой. Точнее, как "сухой". С точки зрения языка (кстати, тут я хочу сказать отдельное СПАСИБО переводчику за титаническую работу и возможность читать книгу на русском языке) все написано хорошо. Не было резких скачков между главами, события происходят ровно и плавно, повествование не рвется. Но под "скукой" я имею в виду именно отсутствие каких-либо глобальных конфликтов в жизни нашего студента.

  Иначе говоря - в чем смысл романа? Что автор хотел нам показать и рассказать?

  Вот на этом моменте я и "споткнулся".

  Да, конечно же тут есть смысл, и я скорее всего даже уловил "первый слой", но вот дальше я забуксовал, и у меня не получилось проникнуть в авторскую задумку. Мое предположение кроется в том, что иногда люди пишут историю без "глубокого умысла". То есть, "Сансиро" буквально произведение про юность и взросление студента, проходящего этап первой влюбленности, каких-то ошибок молодости. Его первые шаги во взрослой жизни. А еще автор показал и передал нам дух той самой старой Японии. Которая только-только победила "русского медведя" в войне 1905 года, и которая находится на подъеме.

  И зарождающиеся уже даже на страницах книги процессы раз и навсегда изменят облик той страны, в которой сейчас находится и живет студент. Возможно, что он даже сам не понимает того, что находится на вехе перемен истории.Продолжая существовать в парадигме старого общества. Дух которого автор и пытался воссоздать на страницах романа.

  Прав ли я? Не знаю. Это просто мое предположение, потому что более глубоко копнуть у меня не удалось. Слишком мало информации для того, чтобы я мог проверить анализ, сравнивать текст с реальной мировой историей и искать параллели. Да и если честно, то у меня не возникло такого желания. Потому что, как уже написал выше, сам роман мне показался достаточно пресным и скучным. И это несмотря на то, что я не против подобных произведений. Но никогда не знаешь ЧТО тебе понравится и вызовет отклик, а что ты отбракуешь и не захочешь перечитывать снова.

  В любом случае это был интересный эксперимент, и я ничуть не жалею о потраченных деньгах. Книгу еще попытается почитать супруга. Но если наша оценка сойдется, то мы отдадим её в библиотеку. У меня нет желания хранить её дома только потому, что это "восточный автор". Я предпочитаю оставлять те романы или сборники, с которыми у меня происходит

  Не пытаясь ворчать на формат романа или на саму историю, тем не менее я вынужден заметить, что здесь фактически ничего не происходит. Из самого ВАЖНОГО события в жизни героя (нашего студента) - то, что он поступил в институт и начал ходить на занятия. Очень иронично видеть то, как сельский житель отличается от городских подростков. Если наш Сансиро готов хватать каждое слово преподавателя, считая это истинной последней инстанции, то городские студенты чуть ли не в открытую зевают, и вообще считают занятия пустой тратой времени.

  И что самое ироничное - в каком-то плане они оба правы. Просто каждый смотрит со своей колокольни.

  Основные "приключения" студента будут связаны с его немногочисленными приятелями (я даже не могу некоторых их них назвать друзьями, потому что друзья так не поступают), и девушкой, с которой можно ставить статус "все сложно". Я понимаю, что человек из менее крупного города, и что ему все в диковину. Я понимаю, что деньги, уходящие на жизнь в Токио не равны тем деньгам, которые с трудом зарабатывает его семья ТАМ, на малой Родине. Но даже учитывая это, слишком большая разница восприятия мира нашего студента и его знакомых.

  Пока он считает каждый "пенни", они лишь фырчат на тему того, что на такие скромные средства могут прожить разве что только крестьяне из глухой деревни (ну да, представляете?). И один из его "товарищей" меня откровенно выбешивал - он в открытую просит занять ему денег, так как он проигрался на скачках. И даже говорит, что не собирается их возвращать, так как это мелочи, и всегда можно перезанять у кого-то еще. Ну так иди и займи у кого-то еще, зачем ты к Сансиро пристаешь, если знаешь, что для него это чуть ли не месячная сумма проживания?

  Очень разные и странные японцы : )

  Может быть Сансиро был противопоставлен как архетип крестьянина из села городским жителям? Уж больно они разные иногда. Но, опять же, это мои домыслы и догадки. Да и не проводил автор тут никаких параллелей, просто рассказывая про его быт и знакомства с разными людьми. Даже девушка, введённая в роман, которую с НАТЯЖКОЙ можно назвать "романтическим сюжетом" появляется здесь как некий призрак. Без предыстории, без четкого понимания как к ней относится наш студент. А затем точно также растворяется в финале.

  Вот она была, и вот её не стало. Нет, её дальнейшую судьбу мы узнаем в одной фразе, брошенной кем-то из ребят. Но вопрос то в другом. Зачем её вообще вводили, если кроме функции "занять денег" она больше НИЧЕГО не сделала в жизни Сансиро. Напустить тумана и показать хотя бы какую-то романтику? А что романтичного в том, что он несколько раз был с неё наедине, обошлось парой нейтральных реплик, попросил денег, и... все? Я искренне не понимаю.

  И так буквально весь текст.

  Поймите меня правильно - с точки зрения показа БЫТА все прекрасно. Автор воссоздает события того времени. Показывает нам старые здания, описывает студентов и чванливых профессоров. Мы можем "прогуляться" по старому Токио и его узким улочкам, все так. Но кроме этого в произведении больше ничего нет. Нам пытаются рассказать про ГЕНИАЛЬНОГО человека, но в чем именно его гениальность ответа не дают. Его считает не от мира сего его ученик, да. Но почему? Чем мужчина так покорил сердце студента, готового помогать ему и всячески хвалить?

  Что он такого совершил, что стал не таким как все? : )

  После прочтения "Сансиро" у меня осталось так много вопросов. На которые, к сожалению, автор не дает ответа. Поэтому я скажу так - если вы хотите просто атмосферы Старой Японии, то вы пришли по адресу. Скорее всего атмосфера и вайб вам понравятся. Но если вы хотите полноценную сюжетную книгу, то смело пропускайте это произведения. Здесь НЕТ сюжета. Есть студент, приехавший учиться. Он бродит по улицам, ходит на занятия, общается с разными людьми, и все. Внятного финала тоже не будет. История просто прерывается на полуслове, а дальше идут комментарии.

  Повторюсь еще раз - я люблю восточную литературу в общем. Я люблю японскую литературу. Я читал разных писателей - как современных, так и классических. У меня даже есть сборники их классических сказок или стихов. Да, не вся проза мне нравится, это правда. И вот в случае с "Сансиро" я поймал себя на мысли, что мне было просто скучно во время чтения. Не вызвала у меня умиления эта "сентиментальная проза". В ней просто по большому счету ничего нет. Есть студент, который что-то делает, с кем-то говорит, и... все.

  Простите, но я избалованный читатель, поэтому меня таким не удовлетворить : ) Со смешанными чувствами ставлю три балла из пяти и честно не знаю как оценивать прочитанное.

  Читать или нет? Решайте сами, друзья. Свое мнение я постарался высказать. Спасибо, что заглянули на огонек. Надеюсь, что еще увидимся. Берегите себя : )

  6

  107