Рецензия на книгу

• 

  ELiashkovich

  1 декабря 2025

  Не являюсь большим поклонником российского футбола и "Спартака", но книгу прочитал с большим интересом.

  Авторы книги на протяжении нескольких лет брали интервью у десятков людей, причастных к истории "Спартака" конца восьмидесятых — начала нулевых. Среди спикеров абсолютно топовые фигуры: тренер команды Олег Романцев, игроки уровня Тихонова, Юрана, Горлуковича, Титова и Бесчастных, пресс-атташе Леонид Трахтенберг, бывший президент Андрей Червиченко, а также журналисты калибра Уткина, Рабинера и Порошина. По отдельным моментам высказываются более нишевые персонажи, но они тоже очень к месту — например, с толковыми замечаниями о тактике того "Спартака" несколько раз выступает тактический гуру Вадим Лукомский. Откровенно лишними показались только неинформативные ремарки хамоватого фаната Амира Хуслютдинова, однако и их наличие можно понять и простить.

  По сути, из прямой речи спикеров книга и состоит: авторы только разбили ее на главы и выстроили так, чтобы из коротких (абзац-другой) реплик персонажей складывался цельный сюжет. Получилось здорово и познавательно. Авторам удалось осветить все основные моменты: отставку Бескова, приход в клуб Романцева, роль Николая Старостина, болезнь Федора Черенкова, переход от советской системы к специфическому капитализму девяностых, феноменальную Лигу чемпионов-1995/96, сезон Ярцева (1996), "Кошице" и "Сьон" (1997), эпичный вынос "Аякса" (1998), матч Россия — Украина (1999) и уход Романцева после конфликта с Червиченко (2003).

  В книге много инсайдов и много забавных историй, вызывающих острые приступы ностальгии (в частности, под влиянием книги пошел пересматривать бессмертную пресс-конференцию Романцева про "хорошего Мукунку"). Но больше всего понравилось то, что книга — это не просто набор фактов, и что к концу у нас выстраивается полноценная шекспировская арка: взгрустнувший демиург, который создал нечто бесконечно прекрасное, своими же руками все это рушит, поcле чего отправляется в неизвестность.

  
  "Если ты что-то создал, но без тебя твое детище просто развалилось — значит, с твоим проектом что-то было не так".

  Наверное, с выводами авторов кто-то будет спорить, но как драматургическое высказывание это было очень сильно. А ведь спорт, в принципе, только драматургией и интересен, за ним всегда должен стоять какой-то живой сюжет и какие-то настоящие страсти. Сейчас, кстати, этого страшно не хватает, с чем, как я полагаю, и связано общее падение интереса к футболу (при несомненном повышении среднего уровня игры).

  (На самом деле, конечно, пресловутую "смерть футбола" куда сильнее приближает катастрофическая неспособность "поколения СДВГ" фокусироваться хоть на чем-нибудь дольше 10 минут. Однако общий тренд на механистичность игры, думаю, тоже вбивает в крышку этого гроба свой гвоздик).

  Второй огромный плюс книги — это желание авторов выйти за рамки чисто футбольного повествования и встроить историю "Спартака" в новейшую историю России. За это тоже огромный респект, с такой оптикой российский футбол еще никто не изучал. Так что будут не только голы/очки/секунды, но и Перестройка, ГКЧП, октябрь 1993-го, Чечня, Ельцин и Путин.

  Серьезных минусов у работы не вижу. Возможно, в идеале хотелось бы видеть больше спикеров "со стороны", а то подавляющее большинство говорящих так или иначе причастны к "Спартаку" и, соответственно, слегка пристрастны. Местами это даже приводит к странным противоречиям: один человек божится, что "Спартак", дескать, был единственной в России командой, никак не связанной с криминалом, на следом идет история о том, как неизвестные расстреляли из автоматов директора клуба Ларису Нечаеву. Что-то подсказывает, что без криминала тут все же не обошлось, не правда ли? Впрочем, в спорных футбольных моментах авторы все-таки стараются давать слово обеим сторонам: например, про скандальную концовку чемпионата-1996 рассказывают не только Горлукович с Тихоновым, но и тогдашний тренер "Алании" Валерий Газзаев.

  5/5. Строжайше рекомендую всем, кто интересуется российским футболом девяностых. Да и специалистам рекомендую: думаю, какое-либо серьезное исследование истории "Спартака" соответствующего периода без этой книги теперь невозможно.

  17 понравилось

  254