Рецензия на книгу

• 

  wolf_of_Woden27 октября 2015 г.

  Борис Пастернак "Дмитрий Быков"

  К началу чтения биографии Пастернака я была знакома только с тремя окололитературными книгами: дневники Бунина, комментарии к "Онегину" Непомнящего и "Беседы о русской культуре" Лотмана. Атмосфера Бунина меня пленила, слушать про его современников, знакомых и любимых даже по сухим школьным выдержкам, от лица равного безмерно интересно. Непомнящий и Лотман для меня стали двумя полюсами: насколько я плевалась после первого, настолько была в восторге от второго. Непомнящему произведение служило только фоном (надо заметить, сильно притянутым) для своих теорий. Перед этим фоном, как перед школьной доской он учительским тоном разговаривал с аудиторией. Лотман - в первую очередь Ученый, у него все разложено по полочкам, взвешено и выверено. Он знает, что нужно рассказывать и в какой последовательности, что более ценно для читателя. Вместе с этим не чувствуешь себя школяром при интеллектуале, так поставить себя с аудиторией дорогого стоит.

  Быков, оказывается, сразу предупредил, что он не рыцарь от семиотики. Я не придала этому заявлению внимания, как оказалось, очень зря. По мере чтения, особенно в начале, "я плыл и тонул" от обилия слов, фактов, мыслей, которые вбрасывались с разных сторон и ни к чему не приводили. До последнего я себя успокаивала, что при всей субъективности у автора хотя бы хорошо выдержанный литературный вкус, но потом и там он начал себе противоречить, не сбавляя безапелляционного тона. Среди этой кучи информации, безусловно, была ценная, но ее как-то надо было успевать фильтровать на такой скорости и при таком объеме. Быков любит повторять, что "Доктора Живаго" надо читать по странице в день, в том темпе, в котором книга писалась - десять лет. По такой логике, задерживаться подолгу на умозаключениях самого Быкова не стоит - ибо этот том был завершен за год.

  Местами я начала узнавать ненавистную манеру притягивать факты к своим теориям: "Бог захотел прочитать Живаго, поэтому сделал так-то". Тогда бог - это гугл в будущее, как остроумно заметил мой знакомый. Или то, как Быков дает оценку разрыву с семьей через творчество, мол, ему можно - это вообще уже достоевщина какая-то. Эссе, филология, черт с ним, с жанром, но ведь из-за каждой страницы торчит пузо Быкова, это ведь он про себя, а не про Пастернака. Такое представление себя равным, инженером писательских душ, позволительно разве что провинциальному школьному учителю. Я пришла поговорить про Пастернака по душам, как сам автор в Марбурге (чем он не упустил шанса бравировать), а получила снисходительную улыбку самолюбования - вот сухой остаток от увесистого труда.

  10

  951