Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 декабря 2025 г.

  Как бы забавная книженция.

  Всё "испортил" Вивиан Андервуд.
  Потому что история действительно двоякая – хошь так её интерпретируй, хошь этак.
  Иными словами – хочешь верь, хочешь нет.
  Не зря же автор предоставил нам две диаметрально противоположные точки зрения на рассказ Тары, но вот финал с итоговым её решением оказался для меня хоть и логичным, но не единственно правильным или скорее не единственно возможным.
  Кто знает – вдруг из всего этого был бы вероятен третий выход, вроде как у Колобка – "Я от дедушки ушёл и от бабушки ушёл"...
  Гадать не буду.
  Зато я резко захотел пересмотреть "Секретные материалы" – вот прям навеяло.
  Ну а что – Тара за Малдера, Андервуд за Скалли  – вполне себе рабочая аналогия ;–)

  65

  150