Рецензия на книгу

• 

  zalmasti1 декабря 2025 г.

  о битвах, проигранных по умолчанию

  книга оставила тягостное чувство.

  первая часть была очаровательна... все эти хитрости реставрации, мелкие детали, о важности которых человек, далёкий от мира искусства и архитектуры, и не задумывался никогда. Читать об этом было невероятно увлекательно! При этом прекрасный яркий язык, мягкая ирония, с которой автор рассказывает историю с лёгкой отстранённость, взгляд будто бы через стекло. Историю мечты сделать прекрасный город, некогда сказочно-красивый, чуть лучше. Не вернуть былое величие, но хоть что-то.

  немного подпортила картину приторная толерантность по отношению к узбеку, уничтожавшему дивную дореволюционную плитку в парадном: ах, какой он бедняжка-почти-нелегал... ах, какой у него миленький молитвенный коврик... ах, какой он душка со своим национальным колоритом... и вообще его заставили. Впрочем, я не столь толерантна, не мне судить. Для меня вандал - это вандал, без умильной оглядки на его самобытность и обстоятельства.

  а, вот, глав.герой, Нельсон (Дмитрий Танельсон, художник-керамист и вдохновенный мечтатель) вызвал искреннюю симпатию, как и другой персонаж - Лидия Владимировна (реставратор, в своё время, после войны, принимавшая участие в восстановлении города - читать о том времени, когда город буквально реанимировали из руин было интересно, куда интереснее, чем разглагольствования самовлюблённой журналистки - все эти повторения обрывков чужих мыслей, круги на воде). Великая любовь глав.героя мне показалась довольно блёклым персонажем, как и слащавая страдалица-татуировщица Ежи, зато юный пассионарий, вечно протестующий против любой несправедливости, вызвал умиление.

  именно он, Нельсон, и собрал группу энтузиастов, вдохновившись наивной (и предельно непрактичной) мечтой отреставрировать один зал особняка, умышленно оставленного разрушаться. Зачем? Как перфоманс. И в рамках этого перфоманса по реставрации никому не нужной заброшенной пусть и мелкой, тускловатой, но, всё же, жемчужины архитектуры - другой, малый, перфоманс с трансляцией ролика реставрации тела Ленина. Как антитеза. Отличный момент!

  увы, дальше всё скатилось в привычную безнадёгу, когда все показали себя с не самой лучшей стороны (вся гниль души была старательно показана), когда случается только плохое (жиза...), когда страх парализует, и помощь нереальна, и плетью обуха не перешибёшь, и надо смириться, потому как всё тлен. Да и сам красивый жест - попытка спасти хоть малую толику погибающей красоты - впустую. Всё впустую. На самом деле эта книга о тщете всего сущего, потому и вызвала то тягостное чувство, о котором написала в начале. Хеппи-энды для слабаков, что уж...

  жаль, что эта история, обещавшая стать чем-то интересным, ярким и живым, оказалась типовой унылой книгой о том, что "хотели как лучше, а получилось как всегда" и "вот всегда у нас так". Ничего необычного. Всё то же самое. "Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же, как раньше"... увы.

  27

  527