Рецензия на книгу

• 

  SulfurM26 октября 2015 г.

  В последнее время существует тенденция отнесения книг детективного жанра к второсортной или вообще бульварной литературе. И эта тенденция существует не только в рядах так называемой «интеллектуальной элиты», но и среди широкой читательской аудитории. Возможно, причина этого кроется в действительно избыточном количестве гиперактивных псевдо авторов (типа Донцовой и других) с их псевдо литературными творениями, написанными исключительно для «ненапряжного» чтения. Но, понятно, что судить целый жанр литературы по худшим его образцам неправильно. А преодолевать негативную тенденцию можно акцентом на лучших образцах жанра, среди которых, в определенной степени, можно назвать и книгу Ирвина Уолесса «Семь минут».

  Конечно, разговор о лучших образцах жанра - это субъективность. Лично для меня, хороший детектив, кроме собственно детективной линии, должен содержать дополнительную тематику, которая наводит на размышления. В идеале, сама детективная линия содержит такие характеристики, которые заставляют задуматься и на привычные вещи взглянуть по-новому. В то же время важно сохранить высокий уровень напряжения и интеграции читателя в события книги.

  «Семь минут» - не совсем привычный детектив. Интрига здесь не связана с поиском преступника и не касается следствия. События в книге происходят в момент подготовки к судебному заседанию. Оказывается, что на этом этапе тоже возможны различные интриги и расследования запутанных клубков. Подсудимый на суде тоже не совсем привычный. Это не человек, а книга. Книга, которая подталкивает людей к совершению преступлений. По крайней мере, так говорит сторона обвинения.
  Что же это за страшная книга? Как ни странно, она тоже называется «Семь минут». Ее основное содержание составляют мысли женщины во время полового акта (который как раз длится семь минут). И что интересно, все люди, которые прочитали эту книгу, бросаются в крайности: одни называют ее шедевром и откровением, другие - грязной порнографией. Золотой середины нет. Эти крайности оставались бы крайностями, если бы не одно изнасилование. Виновным оказался парень из богатой и одновременно порядочной семьи. При задержании он сказал, что к преступлению его подтолкнула эта же проклятая книга «Семь минут».

  И вот здесь как раз начинается детективная линия. Стороны защиты и обвинения подыскивают свидетелей, производят методы воздействия на присяжных, и, традиционно, одна из сторон «играет не по правилам». Судебное дело получает все новые и неожиданные повороты, которые как раз и наполняют 700 страниц книги. В этом плане писатель проявил невероятную фантазию - в тот момент, когда, кажется, уже все известно, он подбрасывает все новые и новые факты, которые в корне меняют ситуацию. Но под конец создается впечатление, что автор перестарался, превратив историю в мини-абсурд.

  Книга содержит еще несколько незначительных недостатков, но все они при общем восприятии нивелируются. Потому что «Семь минут» поднимают ряд важнейших вопросов, на которые у большинства людей еще нет четкого ответа. Могут ли книги подталкивать к преступлениям? Может быть цензура полезной? Вообще возможно существование цензуры в современном информационном обществе? Эти вопросы важны не только в контексте книги, они в разной степени касаются каждого, независимо от нашего желания.

  Наконец, «Семь минут» в очередной раз говорят о чрезвычайной силе книг. О чрезвычайной силе идей, которые содержатся в них. Как ни парадоксально, эти идеи люди могут превращать как в великое благо, так и в чрезвычайное зло. Просто все зависит от выбора.

  9

  1K