Рецензия на книгу

• 

  ambrozy8730 ноября 2025 г.

  Нет на свете обмана хуже, чем самообман.

  "Большие надежды" Чарльза Диккенса являют собой пример классики, правда, которую стоит прочитать в свое время, до 20-25 лет, как мне кажется. Либо Диккенс оказался для меня каким-то слабоватым. 

  Вообще герой и вся его жизнь мне увиделась схожей с Фицджеральдовским романом "По эту сторону рая": когда большие надежды на светлое будущие разбиваются о реальность жизни, и не всегда жестокости окружающих. Но если американец действительно показал отличную трагедию человека, то у англичанина вышло как-то ...по-детски что ли.

  
  Всю жизнь мы совершаем самые трусливые поступки с оглядкой на тех, кого ни в грош не ставим.
  

  Я не умаляю качественного слога автора, его значимости в культуре и литературе, но когда сюжет идет в одной вселенной со всеми жизненными перипетиями, а характеры героев скупо не эмоционируют, не имеют всплесков и отдачи в душе читателя... то вопросы к тому, что же хотел сказать автор. Точнее: идея ясна, но вот какой-то целостной картины единого целого не получилось.

  
  Дети,кто бы их ни воспитывал,ничего не ощущают так болезненно,как несправедливость.

  Да и главный герой получился не то чтобы отрицательным, он вышел таким, кого хочется задвинуть в шкаф и поговорить о его друге Герберте, а не о Пипе.

  Я очень давно заглядывалась на произведения мэтра, но что-то пошло не так, его мысли и моя книжная натура не сошлись. 

  16

  155