Рецензия на книгу
Визионер: Бег за тенью
Женя Гравис
Arlin_30 ноября 2025 г.Вполне удачный детектив в антураже альтернативной Москвы начала 20 века.
Сюжет классического детектива: хорошие "наши" ловят плохих "их". Завелся маньяк в провинциальной Москве, который обставляет каждую свою жертву с немалой фантазией и поразительным мастерством. Конечно, находятся несколько подходящих кандидатур и происходящее постепенно накаляется, вовлекая все новых персонажей.
К детективной части у меня претензий практически нет, разве что мотивация в финале показалась слегка надуманной. Но все улики и подсказки появлялись вовремя, сюжет держал в напряжении, несмотря на внушительный обьем. Автор умело жонглирует фактами: что-то читатель способен угадать даже раньше следователя, что-то припасено напоследок. В общем, скучать не придётся.
Очень удалась автору атмосфера и детальность повествования – видно, что проделана огромная работа. Тут вам и реальные происшествия из московских газет, и криминальная хроника, и нюансы богемной жизни, и поразительные полотна русских художников, и яркие исторические личности. Местами радуешься узнаванию – классические стихи, картины, криминальные инциденты, местами с интересом узнаешь что-то новое. Лично я даже гуглила некоторые моменты, чтобы сопоставить их с описанным. Впрочем, не стоит забывать, что у нас тут альтернативная магическая реальность, а значит, полного совпадения ждать не стоит.
Вот к магической реальности у меня возникла масса вопросов. Ладно артефакты и заклинания – это уже привычный ход в рамках жанра. Но зачем нужно было полностью менять религию? Причем замена вышла какая-то кособокая: храмы есть, купола там, внешняя атрибутика местами, но поклоняются каким-то совершенно непонятным существам, да и цель поклонения особо не прописана. Нет никакого объяснения, как история Россия до 1905 года и вообще мировая история сложилась идентично нашей реальности, если в том мире принципиально не было христианства и других мировых религий. Вообще эти вопросы и не возникли бы, если бы автор не уделил данной стороне жизни изрядную порцию текста. Вот вникаешь-вникаешь во всех этих Диосов, а потом история заканчивается без малейшей привязки к теме религии, и ты думаешь: а зачем мне столько времени забивали голову этими ненужными подробностями? Есть, конечно, подозрение, что во второй части эти сведения пригодятся, но тогда логичнее было здесь обойтись только обрисовкой картины, а потом уже уделить этому пристальное внимание.
В общем, это для меня минус и с художественной точки зрения, ибо текст перегружается лишней информацией, и с моральной – лично меня это смешение христианства с неведомым культом покоробило.
В остальном, история получилась неплохая, но на мой взгляд, она бы выиграла, если бы религиозно-магическая часть сократилась в объеме или вовсе исчезла, благо, сюжет к данной сфере вообще не привязан.55830