Рецензия на книгу

• 

  vred1na70729 ноября 2025 г.

  Погода была прекрасная. Принцесса была.. туповатая

  При всей моей любви к жанру фэнтези, в отечественный ромфант до этой поры я не совалась. Доходили до меня некоторые слухи, что наткнуться в этом жанре можно как на золото, так и на то, что сгодится разве что в качестве удобрения. И сдается мне - грядка моя вырастет роскошной :)

  Вкратце по сюжету. В дано имеем принцессу-бастарда Александру, которая стараниями придворных интриг становится единственным претендентом на трон. Подготовить мадемуазель к такой сложной должности берется совет Хранителей (условно назовем их магами), тем более что принцесса обладает даром Проводника - а значит может черпать магию из различных источников и передавать ее? использовать? преобразовывать? Знаки вопроса тут не просто так, потому что в чем конкретно заключается деятельность проводника, нам не объяснили. В общем Александра приезжает ко двору и начинает свое обучение. Но примечательно то, что обучается она не только придворному этикету, наукам и магии. Потому что основные ее силы были брошены на изучение каждого встречного мужика :)

  По сюжету всё (и это не шутка, поскольку его тут особо и не наблюдается), теперь перейдём к моим впечатлениям. Так как плюс у книги, по большому счету, только один, то им мы подсластим эту бочку дёгтя в самом конце. Поэтому пройдемся по минусам.

  Язык. От всей души не люблю книги, в которых повествование ведется от первого лица. Проглядев пролог, в котором оно велось от третьего, со спокойной совестью взяла книгу на прочтение, чтобы на первой же главе от всей души осознать собственный промах. На мой взгляд, чтобы книга от первого лица читалась нормально, нужен незаурядный писательский дар автора - это раз, очень качественная редактура - это два. Надо ли говорить, что оба компонента в данном случае отсутствуют? Вследствие чего мы половину книги наблюдаем следующие диалоги (и не только диалоги, обозначения действий также хромают):

  
  

  «– Допустим, – осторожно ответила Мари. – Но первая дама все равно нужна.

  - Девушку для этого мы найдем, – покровительственно улыбнулся Сталь.
  

  – А почему сразу не на роль принцессы? – задала закономерный вопрос.»

  Задала вопрос кто? Мари? ты? проходящая мимо соседка? Последний раз, когда я проверяла, местоимения в русском языке все еще были бесплатные. Если автор таким образом пытылась избежать повторов - огорчу ее: мы почти всегда упоминаем местоимение перед первым действием в обычной речи (я узнала, я подумала, я решила) и опускаем его только перед вторым/третьим/десятым глаголом (я встала, потом умылась, после этого оделась). Но это самое первое «я» никуда не девается, иначе непонятно о ком ты вообще ведешь речь. Не хочешь часто использовать местоимение «я»? Тогда на кой черт писать от первого лица - непонятно. В общем, данный пункт можно обозначить извечным «не умеешь - не берись». Едем дальше.

  Имена. У многих персонажей здесь они довольно красивые (хотя я бы сказала скорее выпендрежные, ну да ладно). Так вот объясните мне, на кой выдумывать для персонажей такие имена как Мариоль, Лирвейн, Асгард, Аэрлис, если главная героиня буквально через секунду после знакомства называет их в своей голове (да и вслух) Мари, Лир, Ас, Лис и тд. Тут и без того по тексту не всегда понятно кто говорит, к кому обращаются и ком вообще речь. А с этими сокращениями так чтение вообще превращается в своеобразный квест под названием «уловить суть». Я молчу о том, что в антураже царской империи подобное обращение к выстопоставленным Хранителям выглядит как совершенно неуместное панибратство. Мы уже поняли, что местоимения платные, имена, по всей видимости, тоже. Кстати об антураже.

  Сеттинг. Временами я вообще переставала понимать, находимся ли мы в царской империи или же в 21 веке. В таверне у нас «живая» музыка (а то диджейский пульт сломался), а любовная игра - «на грани фола» (прикольно, к вам в фэнтезийную империю и футбол добрался). Это лишь малая часть из деталей, подмечая которые, не создается впечталения, что действие происходит в империи. Скорее в современном мире, но глухой и отдаленной его части.

  Главная героиня. Ох, даже не знаю с чего начать. Напомню, что принцесса идет к трону не по своей воле, и она прекрасно осведомлена о том, что на этом пути ее поджидает множество опасностей. И понятно, что она всю жизнь провела в деревне и к такому эта самая жизнь ее не готовила. И все бы ничего, если бы автор и придерживалась этого образа деревенской дурочки, из которой в кратчайшие сроки надо вылепить жесткую императрицу. Но нет, нам упорно пропихивают тезис о том, что Александра очень умная, она умеет рассуждать логически и вообще схватывает все налету. А я ни разу с этим не соглашусь. Знаете, какой один из первых плюсов своего восхождения на трон она выделяет по пути к королевскому двору? Цитата: «смогу стабилизировать обстановку в стране». Чиво?)))) Ты деревенская мамзель, которая не знает даже бóльшей части общеобразовательных наук (это не я так решила, это оговаривалось по тексту). Ты понятия не имеешь о том, как управлять людьми, да еще такими не пальцем деланными, какие присутствуют в королевской резиденции. Знаете, мечтаю однажды проснуться и ощутить вот такую же уверенность в собственных способностях)) Ну а чтобы оценить ее умственные, вот вам пример. После того, как она привлекает внимание самого главного противника и получает приглашение на прогулку, ей говорят русским по белому: сдерживай эмоции, не привлекай еще больше внимания, не дерзи ему и не раззадоривай, он крайне опасный и на кону судьба империи, если тебя раскроют. Первое ее действие сами угадаете? Правильно - надерзить, раззадорить и привлечь еще больше внимания. А потом удивленно спросить себя - «а что же я делаю?». Да, мне тоже хотелось бы послушать ответ на этот вопрос. А знаете, почему она не может с ним общаться на более холодном уровне? Да потому что он красив и ей с ним хорошо.. Занавес.

  И вот мы плавно подошли к самому раздражающему и убивающему всякое желание читать не только эту книгу, но и продолжение, минусу. Озабоченность главной героини. Она оценивает (я бы даже сказала заценивает) буквально каждого мужика, который встречается на ее пути. В качестве описания персонажа, которого мы (как и она) видим первый раз, вполне можно указать на наличие/отсутствие красоты, это я понимаю. Понимаю я и наличие пикантных ситуаций, где мы будем пялиться на его (их) голую спину, пресс и далее по списку. Но чего я действительно НЕ понимаю, так это то, откуда у  новоиспеченой принцессы есть время и силы на такую детальную оценку каждого мужского персонажа в качестве именно сексуального объекта, когда ей за пару месяцев нужно обучиться примерно всему тому, что будет спасать ей жизнь в дальнейшем. Своя жизнь и судьба империи важнее мужиков? Не, не слышали. Весь прикол в том, что автор даже подстелила для этого мракобесия соломку: оказывается магия так изматывает и переполняет, что так и тянет все время совокупляться. Хочется отреагировать на это небезызвестным мемом «ой, как удобно»))) Это у нас не героиня легких моральных устоев, это она магией перезанималась подмигиваю в стиле мистера Бина.

  Вообще такое ощущение, что эта книга собрала весь букет моих книжных «нет», потому что я терпеть не могу любовные треугольники. Но в любовных романах зачастую без этого никуда, поэтому я просто приняла это как данность и уже особо не реагирую. Но знаете, на что я не могу не отреагировать? Это когда вершина тупого угла в этом треугольнике мечется. То есть одно дело, когда в отношения двоих просто вмешивается трейтий, это его инициатива и героине тут предъявить было бы особо нечего. Но нееееет, ей хорошо с одним, ей хорошо с другим. Один поцеловал, другой помацал. Сегодня засыпаем с одним, завтра с другим. Ну а что, они оба классные (хранитель и главный гад) и выбрать никак не получается. Такие вот главные героини, кроме отчаянного желания помыться после чтения, больше ничего и не вызывают: сочувствие отключается напрочь. Тяжело тебе? оторвали от дома? заставляют стать принцессой и ломают? Да мне плевать) потому что тебе важнее заиметь хахаля, нежели управлять страной и попытаться спасти свою жизнь.

  Когда про того самого, опасного, даже лучшая подруга говорит «остерегайся его, он опасен, он не хороший человек», ГГ отвечает «да, он не хороший, но он и не плохой», всяческие вопросы у меня отпали и я отчетливо поняла, чего ждать от продолжения. Мне даже не надо было его читать, чтобы понять, что в оставшихся двух частях мы будем наблюдать решение самой важной проблемы в жизни героини. Не овладением опасной магией и не способами выжить в дворцовых интригах, что вы. Мы будем смотреть на метания Александры по вопросу «кому бы из них двоих дать». рукалицо

  Так как я еще на первой части решила для себя не продолжать чтение этой шедевральной серии, то смело пошла почитать рецензии для двух оставшихся частей, спасибо тем, кто делал их со спойлерами. Стоит ли говорить, что я оказалась абсолютно права и в остальных книгах сюжета еще меньше, чем в первой, и состоят они видимо сплошь из постельных сцен. Разрешение же ситуации любовного треугольника настолько бредовое, на мой взгляд, что хочется только пожалеть обоих мужчин в этой истории (одного за то, что не выбрали , второго - за то, что выбрали и каким образом, за это аж обидно). Но параллельно с этим, хочется поздравить себя за правильно принятое решение и за сохранность своего времени, потому что данное чтиво того не стоит.

  Но я обещала один плюс и он заключается в следующем. Стоит тебе хотя бы примерно (за отсутствием местоимений и именных сокращений) уловить авторский слог, и книга читается очень легко и быстро. Только за это я даю книге три звезды. Правда, хорошенько поразмыслив, я поняла, что это скорее моя заслуга, нежели книжная. Знаете почему? Потому что я просто поскорее хотела дочитать этот бред (оканчивающийся, к слову, ни на чем, просто оборванное повествование. начало-основная часть-кульминация-концовка? не, про это тоже не слышали). Поэтому три звезды я дарю скорее себе за усердие.

  Подытожу следующим. Неважно насколько известен автор, это может быть сетевая публикация или самиздат. Важно то, насколько она читабельная и интересная. Я читала энное количество фанфиков в своей жизни, которые были на голову выше этого произведения. В которых действительно присутствовал сюжет, а не сплошной женский вариант спермотоксикоза. Я понимаю, что это жанр ромфант. Но помимо «ром», хотелось бы видеть еще и «фант» :) А он здесь - исключительно как фоновая заставка для любви на троих. На этом у меня все.

  
  

  7

  63