Рецензия на книгу
Грозовой Перевал
Эмили Бронте
KolyanPodgornyj29 ноября 2025 г."Псевдо шедевр мировой лытератури"
На мой взгляд — произведение максимально пустое,жестокое, глупое.
Персонажи лишенные интеллекта донельзя: Эллен видя путь становления психопата Хитклифа, с наивностью присущей только детям и умалишённым, надеется на его исправление. Когда и эта надежда пропадает, она просто закрывает глаза на все.
Вот пример:
Хитклиф уже в юношеском возрасте становится нелюдим — это напрямую связанно с жестоким отношением к нему mr. Хиндли, да и в принципе всей мужской половины обитателей "Грозового перевала". Этя "обида" со временем превращается в эгоистическое жестокосердие и он всеми своим поступкам в дальнейшем повествовании как бы прозрачно намекает - "я псих".
Но высокоинтеллектуальное "создание"
миссис Дин (Эллен) косвенно позволив ему "по доброте душевной" убить старшую Кэтрин(до конца сведя бедняжку в могилу своим появлением и отсутствием, каких либо адекватных проявлением чувств - только безудержное безумие). Со спокойной душой позволяет своей ставленнице младшей Кетрин делать все, что ей заблагорассудится, обосновывая это безобразие: не желанием по пустякам беспокоит mr. Линтона старшего( создаётся впечатление, что это какой-то занятой человек появляющийся дома раз в неделю из за не достатка времени и объема работы, хотя по сути он скорее всего не делает ничего от слова совсем). В конце концов
Кетрин младшая насильно выходит замуж...... Вроде бы как есть какой-то "счастливый конец" хммммм да, тяжело
Эта рецензия, отзыв если угодно -это не объективное, а максимально субъективное мнение - "крик души".
Мне очень не понятно, почему большинство читателей даже критикуя книгу выставляют 8-10 балов, что это, как это объяснить. Должно же быть какое-то равновесие рецензия≈оценка?
ps. громатика ы пунктуации храняют нэ судытэ строгие.Содержит спойлеры644