Рецензия на книгу

• 

  Silitra

  25 октября 2015

  Смотрю на пустое поле для создания рецензии и понимаю - в голове у меня такая же пустота после прочтения.
  Почему разные герои говорят одинаково? Ведь речь мужчины и женщины должна отличаться, а уж речь такого мужчины, коим представлен Франческо, и подавно должна отличаться от речи его брата. Почему вначале они просто ведут простые будничные беседы, а в конце вдруг им всем "приспичивает" философствовать? Да и философия выходит какая-то не глубокая - совсем, как сами персонажи (даже героями их назвать сложно). Почему вдруг Флавио проникся такой любовью к брату, когда уже было поздно, и, оказывается, всё, что мы знали об их отношениях, что они рассказывали в начале книги - неправда.
  Такое впечатление, что если бы автор получше поработал над книгой, получилось бы стоящее произведение. А так... черновик. Хороший, качественный. Но черновик. Всё в нем как-то неубедительно. Всё как-то понарошку что ли... И тоска... вот она настоящая.
  Вот и всё моё впечатление.

  2 понравилось

  0

  20