Рецензия на книгу

• 

  Meevir

  28 ноября 2025

  Америку вам эта книжка точно не откроет

  Книжка про открытые отношения от которой, если честно, больше хочется предостеречь. Да, базовая, да, классика, да просто очень давно - в 2008-м - вышла, с тех пор стала краеугольным камнем литературы про этичную немоногамию. Но рекомендовать её людям, находящимся в поиске подходящих для них форматов отношений сейчас, наверное, уже не стоит, и вот почему.

  Во-первых, автор очень однобоко позитивно относится к своему материалу. “Всяк кулик своё болото хвалит”, но хотелось бы хотя бы маленькую искорку исследовательской беспристрастности, дисклеймеров каких-то, что, мол, все люди разные, кому-то что-то подходит, кому-то нет. Вместо этого автор просто демонизирует моногамию, дескать, “ой, всё”, семья в кризисе, процент разводов чудовищный, любые моно-отношения обречены, уверуйте в силу полиамории и будете спасены.
  Имхо, книжку по полиамории было совершенно не обязательно начинать с того, что “моногамия не работает потому что один человек никогда не сможет закрыть все ваши потребности”. Попытка ещё в прологе навязывать ложную дихотомию меня покоробила и насторожила.

  Во-вторых материал слабо структурирован, по сути это импрессионистские, мозаичные выдержки из писем, реальных историй и опыта самого автора - хорошо, когда надо расширить свой кругозор “как оно всё в мире бывает”, но это совершенно точно не рабочая тетрадь “как открыть закрытые отношения и не офигеть”, а у читателя, который взялся за книжку, скорее всего этот вопрос - основной.

  В-третьих, книжка много внимания уделяет иерархическим моделям полиамории и поддержке отношений в паре, и оставляет соло-полиаморию стоять в сторонке и платочки в руках теребить, освещая её только по касательной. При этом люди, которые не стремятся создавать с кем-то устойчивую пару тоже существуют и непонятно, чем они заслужили авторскую немилость. А ещё бывают полиаморные люди в закрытых отношениях… но давайте я не буду даже начинать.

  И, наконец, оно понятно, что книжка написана одной благополучной и образованной представительницей среднего класса США для других таких же, но всем остальным описание бытовых трудностей немногамных семей, наверное, будет не близко и не особо практически полезно. Как говорится, я вам сочувствую с вашими запросами дефициту апартаментов с двумя спальнями и двумя ванными в стандартной городской планировке, но из опыта проживания в комнате в коммуналке - как-то не от всего сердца.

  Самой полезной мне показалась глава про ЗППП - оказывается, в США у каждого пятого генитальный герпес и у одного из двадцати - гепатит, и вообще профилактика и скрининги населения хромают на обе ноги. Но и в ней есть кое-какие фактологические неточности.

  Итого: читать книжку, конечно, можно, если хочется припасть к истокам и ознакомиться с классикой. В остальном - что-то meh.

  8 понравилось

  82