Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  26 ноября 2025

  Детектив-перевертыш, такой, что не сразу и сообразишь, где загадка
  Сначала я воспринимала его как классический слегка старомодный детектив, вполне в духе Агаты Кристи, с неспешными описаниями и даже знакомыми ходами. Отчетливо просматривались намеки на Агата Кристи - Карты на столе и Агата Кристи - Убийство в Восточном экспрессе
  Однако ровно к середине книги преступник был найден, убедительные доказательства предоставлены, а что же дальше?
  А дальше автор заявил хитрый финт и... все началось заново, но только не так, как планировалось. И уже открытым текстом вспоминался роман леди Агаты и снова встал вопрос - кто?

  Но потом автор передумал и сюжет двинулся в третью сторону. И убийство как-то увяло по сравнению с делом о писательском плагиате. Кстати тут мы снова сталкиваемся с авторским манипулированием читателем. Нами говорят - роман был гениален. И читателю не остается ничего кроме как покорно соглашаться. Это очень скользкий вопрос, когда автор говорит - картина была гениальная, музыка гениальна, роман гениален. А мы не имеем возможности ни увидеть картину, ни услышать музыку, ни прочитать хотя бы фрагмент гениального текста. Да и откуда бы ему взяться?

  И вот тут осталось много повисших линий.

  
  Сам ли покончил с собой Фабьен или можно вменить герою доведение до самоубийства?
  Как связан ранний плагиат многолетней давности с убийством, тема не раскрыта ?
  Насколько допустим был ход комиссара Бельво с папкой пустых листов и с использование Антуана де Монталабера? Именно имея в виду, что она - государственный служащий, а не частный детектив

  37 понравилось

  0

  388