Рецензия на книгу

• 

  NurreTabernacle26 ноября 2025 г.

  All we are the dust in the wind...

  – Мальчик мой, да мы все – литературные призраки! Не только наши воспоминания, но и наши поступки тоже. Мы воображаем, что распоряжаемся собственной жизнью, а на самом деле ее пишут за нас другие.

  Роман "Литературный призрак" внезапно напомнил мне Сесилию Ахерн и ее "Сто имен".

  Да, Митчелл не пишет любовные романы, его герои устраивают зориновую атаку в метро,  изобретают систему умного слежения и уничтожения, крадут картины в Петербургском Эрмитаже, умирают, страдают, никаких тебе цветочков, чистая жизнь как она есть, однако задумка (или то, как поняла ее я) весьма похожа.

  Начнем с того, что это роман, состоящий из нескольких историй людей, которые лишь опосредованно связаны друг с другом (кто-то спасет другому жизнь, кто-то переспит с бывшей женой героя из другой истории и т.д.) и "Литературный призрак" это название (и профессия) лишь одного из персонажей (даже не самого интересного), поэтому название имеет совершенно иной смысл.

  Это роман о том, что (или кто) нами управляет.

  Это может быть лидер  радикальной религиозной группы; призрак, который вселился в твое тело в надежде найти свой собственный смысл жизни; исторические события и смена режимов; всесильный искусственный интеллект на страже человечества; любовники; деньги; семья...и так далее.

  Даже те, кто управляет нами также управляются кем-то. Никто не свободен, все связаны. Выбор лишь иллюзия.

  Как и многим мне больше всего понравилась история китаянки, пережившей все тяготы непростого для страны 20го века, который буквально проходил мимо ее маленького чайного дома то в виде армий гоминьдана, то в виде хуньвейбинов, то в виде технического прогресса. Менялись правители, менялась страна, а женщина как деревце, с которым она говорит в своем саду продолжает гнуться, пригибаться, иногда расправлять ветки и все равно расти.

  Долго сидеть на берегу реки, чтобы увидеть труп своего врага, это 100% про нее.

  Интересной показалась история религиозного фанатика-террориста, потому что пересеклась с недавно прочитанным мной "Never flinch" Кинга.

  Некоторые (типо истории саксофониста или самого литературного призрака) забудутся уже через месяц, про другие хочется подумать.

  Хорошая история, но знаковой для меня она не стала.

  8

  99