Рецензия на книгу

• 

  Margarita32

  25 ноября 2025

  Истеричка мечтает о господине и повелителе, которым она могла бы повелевать. Жак Лакан

  На дворе 1801 год, мистер Локвуд арендует усадьбу «Скворцы», уединенно расположенную среди вересковых пустошей Уэст-Йоркшира. В первый же день он совершает визит вежливости в поместье «Грозовой перевал», чтобы познакомиться с хозяином этих двух имений. Мистер Хитклиф оказывает гостю достаточно прохладный прием, но Локвуд всё равно возвращается на следующий день с повторным визитом. Внезапно налетевший буран вынуждает его остаться на ночь, хотя мистер Хитклиф и его домочадцы этому очевидно не рады. Они ведут себя весьма грубо как с гостем, так и друг с другом. С первыми лучами рассвета кое-как вырвавшись из этого плена, мистер Локвуд возвращается в «Скворцы» и принимается расспрашивать свою экономку о людях, населяющих странное и пугающее поместье.
  Эллен Дин оказывается разговорчивой и, недолго думая, выдаёт все подробности жизни двух семейств – Эрншо, некогда владевших «Грозовым перевалом», и Линтонов, владельцев «Скворцов», а также трагичную историю захвата этой собственности Хитклифом.
  До этого момента была знакома с творчеством только одной из сестер Бронте – Шарлотты. «Джейн Эйр» читала в подростковом возрасте, и перечитывание пару лет назад не изменило моего отношения, роман по-прежнему хорош. На мой взгляд, в плане литературных талантов Эмили Бронте до своей сестры не дотягивает. Никогда не думала, что буду так часто закатывать глаза, читая произведение, которое считается классикой и многими людьми вознесено на пьедестал. Мне не очень нравятся любовные романы, обращаюсь я к ним крайне редко, но среди классических произведений есть прекрасные представители этого жанра, можно не ходить далеко и взять для примера ту же «Джейн Эйр». Однако я не могу назвать «Грозовой перевал» даже любовным романом. Для меня это не очень умело написанная история о кучке психопатов.
  В моем издании есть вступительная статья, которая сообщает следующее:

  
  Роман Эмили Бронте при появлении своем возмутил весьма многих читателей яркостью красок в изображении порочных и исключительных характеров; другие же, напротив того, несмотря на выведенные в нем образы ужасных преступников, были увлечены и захвачены замечательным талантом автора.

  Я понимаю, что в 1847 году в обществе царили совсем другие нравы и такие герои действительно могли поразить и вогнать в ступор консервативное викторианское общество. За этим эпатажем легко было не заметить хромающее писательское мастерство Эмили Бронте, да простят меня ее почитатели. На протяжении всего романа нам рассказывают о событиях, чувствах героев, но почти ничего не показывают, поэтому персонажи выглядят как карикатуры.

  
  

  • И дойду еще дальше! – с нехорошим смехом отвечал этот падший человек, вновь ожесточаясь сердцем. – Убирайся подальше, Нелл, и его забирай с собой! А ты, Хитклиф, внемли и трепещи! Сегодня я тебя не убью – так и быть, если тотчас скроешься с глаз моих, а вот дом поджечь могу, если будет на то охота!
  • До сего дня он опасался моих приступов ярости, значит, ты должна сказать ему, чтобы опасался и впредь. И еще напомни ему, что мой бешеный нрав, моя горячность, если их не успокоить, могут перейти в безумие.
  • Вот не думал, что нас подслушивают, – пробормотал злодей, которого раскрыли.
  • Будет странно, если я откажусь от своих же собственных планов мести, - пробормотал он, не замечая, что я стою позади него.

    Много вы знаете людей, которые постоянно вслух размышляют о своих злодейских планах? Что за детское изображение персонажей и что с диалогами в этой книге? Злодей прямым текстом выдает свои злодейские планы, а остальные персонажи как карикатурные недотепы из дешевой комедии положений не в состоянии ему помешать. Герои плоские, у каждого есть только одна черта, по которой мы можем отличить их друг от друга: истеричка, грубиян, мямля и так далее, но за этим фасадом пустота.

  
  Кэтрин Эрншо с самого начала психопатка и не вызывает сочувствия, как и Хитклиф, неизвестно почему ставший злобным гадом. Понятно, что его расстроило предательство Кэтрин, но проблема в том, что и до того момента он не вызывал симпатии. Да, в семье были люди, которые его недолюбливали, но ведь были и те, кто вполне симпатизировал. Автор не умеет показывать изменения в характере персонажей под действием каких-то внешних факторов. Они просто совершают навязанные извне действия. Вот мы друг друга ненавидим, а вот уже любим и как к этому пришло, непонятно.
  Вся сцена с запертыми в «Грозовом перевале» Эллен Дин и Кэтрин Линтон просто цирк, как будто школьник пишет сочинение. Дальше мои глаза закатиться уже не могли. Почти все события из романа, а в особенности этот плен, вставали у меня перед глазами в виде спектакля, в котором актеры невыносимо переигрывают, неистово заламывая руки, валяясь в припадках и гримасничая, дабы изобразить эмоции. Рассказчица-служанка, кстати, раздражает чуть ли не сильнее всех, она злодейка не меньше Хитклифа, потому что два психопата творят дичь, а она делает всё возможное, чтобы они продолжали в том же духе.
  Для меня этот роман – история про сборище капризных детей, и это сейчас не характеристика возраста, которым не хватает ремня в организме. Осталось сильное ощущение, что Эмили Бронте, в силу своей практически затворнической жизни в кругу семьи, плохо представляла, как люди в обычной жизни общаются между собой. Возможно, как веха в литературе, обозначающая появление новых типажей, запретных тем, этот роман действительно значим, но я его ценности не уловила.

  7 понравилось

  113