Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2025 г.

  Очень талантливо для двадцатичетырёхлетнего писателя!

  
  Прочитала я эту повесть..
  Вот уж поломала она мне мозг по-началу...
  До 9 главы я шла как в потёмках и не поняла ,что происходит..20 страниц читались по полтора часа... но в какой-то момент всё сложилось в голове и встало на места.
  ------
  Итак , у нас есть главный герой Голядкин , титулярный советник средних лет ,неказистой наружности ,страшится окружающих ,ощущает презрение сослуживцев и мечтает получить повышение по службе ,но сослуживцы не уважают его и посмеиваются над ним..
  Замкнут в себе , не уверенный. Грубо говоря, показывают нам образ "маленького человека" с явными психическими проблемами.
  ------
  После встречи с Двойником ,начинается такой бурый лес в голове. ..
  Ты и не можешь понять , а точно ли существует этот Двойник или это фантазии? Или это галлюцинации? Что это? Раздвоение личности?
  Вдруг -кто будет читать ,я продолжу свой отзыв без спойлера.
  -------
  Но я буду рекомендовать его всем подряд ознакомиться для того, что бы удивиться таланту Достоевского в его 24 года-написать такую глубокую повесть про психоанализ, показав не напрямую психические проблемы героя, ещё и таким образом,что читатель к этому пониманию приходит сам..
  -------
  Я считаю ,что это произведение отличный показатель того , что повторюсь, Достоевский-это талантище!
  Хоть мне и очень тяжело давалась эта повесть , но я поставлю 10 Двойников из 10 за то ,что автор смог таким необычным способом донести до меня мысль , саму идею.
  И насколько он это сделал профессионально..
  --------
  Советую читать с разборами в интернете по-главно ,если будете испытывать трудности с пониманием. Потому что эти трудности будут
  )))
  
  
  
  
  
  
  

  7

  44