Рецензия на книгу

• 

  Yulia-A

  24 ноября 2025

  Полиция и дивный новый мир

  Новая книга автора, и снова я в сомнениях по поводу своего к ней отношения. На одной чаши весов сегодня очень приличное исполнение, любимая тема, импонирующий мне моральный компас героев, а на другой – грузная атмосфера, рассеянность внимания местами и детали авторской задумки, которые сильно субъективно покорежили. Потому однозначного мнения по прочитанному я так и не составила. Как и однозначного итога по автору не вывела. Пожалуй, только готова сказать, что о потраченном времени, тем не менее, не жалею.

  Вайпертон – постапокалиптический город нового времени и нового общества людей. Здесь рядовая команда-тройка полицейских-зипперов гоняет преступность по углам и чаще всего остается победителями. Детектив Текс Нортон, его напарник Пол Дженкинс и их стажерка Алия/Эл Харди. Под брутальной обложкой романа героев ждет шесть небольших дел, которые проведут читателя от парка и набережной до трущоб Вайпертона, чтобы рассказать о том, к чему пришло (или может прийти) человечество в итоге.

  «Вайпертон» — это прежде всего история о работе полицейских, полицейская драма, а не детектив, в котором решение загадки преступления превыше всего. Поэтому столкнувшись не знаючи, можно разочароваться в том, что не все ответы будут в истории даны, не все преступники наказаны по заслугам. Хотя автор очень постаралась, не могу не признать.

  Когда сюжет произведения делят на дела, я непременно нахожу те, которые мне понравились и те, которые предпочла бы не читать вовсе. В «Вайпертоне» снова столкнулась с подобной концепцией и снова невольно выбрала любимчиков и аутсайдеров. В первую группу попали дело о маньяке с бубенчиками, парковые приключения в компании гигантской медведки и трущобный район-призрак, стертый с карт города. В аутсайдеры записала мусорщика, докторскую драму и «Секретные материалы». Решила рассудить, почему так, и пришла к выводу, что вторая группа дел в своей задумке тоже очень неплоха, но для ее качественной реализации не хватило места и текста. Если бы каждое дело расширили хотя бы до повести страниц в сто, получилось бы лучше. А доктору таки вовсе точно требовалась отдельная полноформатная книга (а «Секретным материалам» своя отдельная серия, честности для).

  Главные герои истории мне понравились, нос некоторыми НО. Во-первых, концепция тройки почему-то очень сильно напомнила кальку с героев «Пса». Хотя я знала заранее, что атмосферно это близкие произведения, и даже была готова к такому (скорее рада), под конец решила, что все-таки уж больно автор в этом плане сама себя повторила: шкафоподобный начальник скептических взглядов; смышленая стажерка; напарник начальника, такой же шкаф, но с чувством юмора; ставки в отделе на тему, как долго начальник продержится со стажеркой, и романтические чувства непременно между ними. Во-вторых, и я обратила на это внимание уже после того, как закончила книгу, все дела итогово раскрыла стажерка, без году неделю назад закончившая академию. Уж не знаю, как до Эл справлялись Текс и Дженкинс вместе с бывшим коллегой Керксби, но, когда к ним пришла женщина, всю мыслительную работу невольно начала делать она. Да и большую часть оперативной тоже свалила на свои хрупкие плечи и успешно выполнила. Как будто Тексу и Дженкинсу остались лишь роли заполнения отчетности и скручивания пробега автопилота в служебной машине.

  С мироустройством у меня тоже не до конца сложилось, и образовались свои НО. Во-первых, концепция статусов здоровья, искусственного отбора, разрешений на размножение и отказа от идей гуманизма в связи с утерянными медицинскими знаниями, в частности по генетике. Предполагаю, что в этой идее автор изложила свои взгляды на определенные вещи (тут очень зыбко, поэтому только предполагаю, без категоричности!), но получилось... мерзко. И достаточно однобоко. Особенно в контексте того, что литературу Агаты Кристи и Стивена Кинга человечество после апокалипсиса каким-то образом сохранило, а в медицине скатилось в... клоаку. Во-вторых, нежданно-негаданные сверхспособности, которые всплыли в истории ровно за 15% до ее завершения. Т.е. был мир физический, законы как в нашей реальности, только с условием прогремевшего ядерного взрыва в прошлом, а стал мир то ли магический, то ли фантастический. Ничего не предвещало, просто в какой-то момент оказалось, что в одном из героев всегда были сверхспособности, о которых персонаж ни сном ни духом. А еще все это время за такими людьми охотилась секретная нацистская организация (или тайное общество), которой всегда противостояло правительство («Первый мститель»? Не, не слышали!).

  Про то, почему в какой-то момент мне становилось чересчур тягомотно, скучно и концентрация на книге буквально выходила из комнаты, мне сегодня нечего сказать. Просто так случалось, мне приходилось возвращаться, чтобы понять, что ничего не меняется, читать дальше и вновь ловить интерес, а подобные моменты просто претерпевать. Скорее всего это тоже говорит не в пользу прочитанного, но что именно и почему, я так и не разобралась.

  С достоинствами вышло легко. Тема хороших парней на страже города и правопорядка мне очень близка, потому, когда герои работают в полиции, да еще и держатся своего желания сделать общество безопаснее (в рамках законных методов), я всегда наслаждаюсь ими. Присутствие загадки, пусть и легкой? Еще один плюс в оценочную копилку. Адекватное повествование и сюжет? Здесь тоже все более или менее. Мои субъективные НО субъективны! Отсутствие розовых соплей, чуши, тупости халтурных поворотов и вау-эффектов? Дайте еще. Саркастичный юмор в небольшой плотности? Выигрыш в лотерею в последнее время. Все это заслуживает внимания к книге и решения взять ее в руки и попробовать самостоятельно!

  С оценкой я колебалась долго. Пыталась решить, подсудить и поставить 4,5 балла, или быть строгой и снизить до 4 баллов? Потому что моя внутренняя стрелка объективности застряла где-то между этими значениями. Итогово решила быть строгой. «Пса» я проглотила залпом и осталась в восторге, на середине «Вайпертона» в какой-то момент все-таки сломалась и хотела даже прерваться на другую книгу. Финального совета не будет. Я не тот, кто способен оценить Киру Измайлову. К сожалению. Но пока не планирую с автором прощаться совсем, в више еще завалялось несколько интересных книг. Просто мне нужно время на отдышаться, чтобы взять их. Ну или повод.

  17 понравилось

  2

  93