Рецензия на книгу

• 

  KristinaGovako24 ноября 2025 г.

  Первая книга Харриса прочитана, восторгов не будет. Ситуация необычная, потому что в последнее время автор популярен и книг у него немало, куда ни глянь, все хвалят и я тоже надеялась на более благоприятный исход, тем более что данная книга считается одной из самых удачных.

  Сюжет разворачивается вокруг конклава - выбора Папы Римского. И как бы до недавнего времени я и не предполагала, что об этом можно написать художественную книгу и ее будут хвалить, но рейтинг отличный, так что не мне судить.

  Не знаю, кому пришло в голову отнести эту книгу к детективу и на мой взгляд это не правда. Детектив забежал тут буквально на страниц 20, когда главный герой начинал трясти претендентов на престол по своим каналам и выискивать их косяки и нарушения заветов Божьих. В остальные 300 страниц это обычная внежанровая литература, в которой мы наблюдаем за выборами, обедами и беседами стариков. На мой взгляд, это звучит не очень захватывающе и ощущения во время чтения были именно такие, что-то среднее между скукой и ожиданием чего-то фантастического в конце.

  И все же книга наталкивала на мысли, что однозначно хорошо. Я не считаю, что книги о религии скучные и готова с удовольствием наблюдать, как вера одного человека меняет жизни других людей, как грамотные наставления и непоколебимая уверенность в необходимости менять мир к лучшему действительно дает плоды. Но герой этой книги, кардинал Ломелли, он утратил веру и всю книгу надеется словить момент присутствия рядом Святого духа. При этом он сам знает, что недостаточно духовен в текущий момент и не может с уверенностью сказать даже самому себе, что уверен в своем выборе и доверяет ключи от Царского престола правильному человеку.

  Когда перед нами такой неоднозначный герой, то приходится примерять на себя его поступки и в данном случае я готова с ними согласиться, вроде сделано все правильно, но есть оговорочка. Правильно это было бы, если бы касалось любой другой сферы жизни, а не церкви. Но это мой взгляд и мое видение. И тем не менее меня не отпускает мысль, что перетряхивание чужого белья перед 118 кардиналами это неправильно, как и посещение закрытых комнат в поисках документов, которые могут кого-то дискредитировать.

  И вот тут срабатывает поговорка, в которой от добра добра не ищут. Финал можно назвать взрывом и он поражает фантазию, потому что переворачивает всю ситуацию вверх ногами. Герою хотелось, чтобы Папой стал достойный человек и как будто он должен быть с белоснежной репутацией, но что из этого вышло?

  37

  233