Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
ir_sheep23 ноября 2025 г.Записки в дневнике о том, как текст гипнотизирует читателя.
1 октября
Начинаю читать роман в оригинале и сразу понимаю, что это играет против меня. Вся книга написана в эпистолярном жанре: дневники, письма, телеграммы, газетные вырезки. На неродном языке все это читается тяжелее, чем ожидалось. Описания затянуты, фразы перегруженные желанием ОПИСАТЬ, так что когда я уже ломаю ногу черту, чтобы перевести очередной эпитет, то чувствую, будто из меня самой уже выпиты все соки.17 октября.
Понимаю, что это не тот случай, где можно гордиться своим упрямством. Снобизм, господа, это плохой спутник экспедиции в классическую литературу. Откладываю книгу. Надо отдохнуть и поспать.13 ноября.
На данный момент моя победа заключается в том, что читаю по несколько страниц в день. Далеко меня это не увело. История высасывания сил из юных и умных леди не придает сил читать о них мне самой.17 ноября.
Сдалась. Времени осталось немного. Надо действовать быстро и решительно, поэтому беру русский перевод и сразу прыгаю в омут с головой. Сюжет набирает темп, дневниковые записи героев наконец начинают работать как было задумано -- на создание полифонии мыслей, назовем ее живой хронотканью расследования, где мужчины как и сейчас считают, что действует во благо, а потом оказывается, что только сделали хуже. Но в конце счастливые случайности приводят к положительной развязке.
Финальное впечатление -- отличный роман, чтобы прочитать его запоем в октябре в пледе. Тут достаточно и погружения, и научного педантизма, и парочка вещей, которые будут потеряны в фильмах и интерпретациях, которыми вы, скорее всего, уже и так напичканы.Больше всего понравились описания трансильванского леса и замка. Все эти засыпанные снегом дороги, лодки, сырость, каменные стены и легендарная древность из каждого дупла будят почти туристическое желание собрать рюкзак и уйти в румынские горы, чтобы своими глазами посмотреть на родину поп-культурного мифа.
676