Рецензия на книгу
The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle
Stuart Turton
MarinaKoroljova23 ноября 2025 г.То, что начиналось, как странное и совершенно непонятное расследование — запутанное и неловкое — превратилось в невероятно увлекательное и, пожалуй, гениальное приключение.
Начиная читать, у меня возникло ощущение, что эта история меня разочарует. Впрочем, стратегической ошибкой в этой ситуации было прочитать аннотацию — которая буквально сбивает с толку, настраивая совершенно на другое построение сюжета.
Я не знаю, как именно задумывал автор свою историю, но с первых же строк он буквально столкнул читателя с шатающейся лодки экспозиции прямо посреди озера «слепого пятна», которое лишь спустя примерно четверть книги — лично для меня — стало понемногу светлеть, становиться прозрачнее, пока ближе к финалу я наконец-то не начала видеть очертания дна.
На самом деле, рассказать что-либо об этой книге сложно, чтобы не выдать на-гора какой-нибудь спойлер, который может изрядно подпортить впечатление от самого процесса.
Автор бросает героя в самую гущу расследования, в котором он не только должен выяснить, кто же убил Лору Пал... пардон, Эвелину Хардкасл, но еще и выяснить всё о тех людях, в чьих телах оказывается, не потеряв при этом самоё себя.Очень интересно было показано, как герой оказывается под влиянием чуждых ему характеров, как пытается бороться и переламывать чужую волю. На мой вкус, он слишком долго и безуспешно сопротивлялся навязываемому ему заданию вместо того чтобы попытаться быстрее вникнуть в происходящее.
Уж не знаю, какие гении догадались до того, что произошло и кто виноват (хотя у меня была одна смутная догадка насчет пистолета и способа), но я до самого конца сидела с раскрытым ртом и даже не представляла себе, как всё на самом деле обстоит.Все восемь личностей Айдена Слоуна оказались достаточно самобытными и запоминающимися. Хотя фаворитом у меня, конечно, стал доблестный полисмен. Понравилось, как проявлялась его внутренняя человечность, его преданность, честность, и даже внутренняя отвага. Очень сбивала с толку нехронологическая последовательность возникновения личностей главного героя, хотя, думаю, это было еще одним авторским способом сбить читателя с толку.
После первой смерти одной из личностей действие стало набирать обороты, динамика нарастала, а ближе к концу уже было практически невозможно оторваться от книги.
В целом, автор раскрыл все загадки, ответил на все вопросы и закрыл все гештальты. Правда, у меня всё же осталась парочка моментов, которые я была бы не прочь выяснить.Во-первых, мне интересно, что это за вселенная и какой там год? Что за общество? Как вообще возникла такая система правосудия и на чем она основана — на науке и техноголониях или на магии и мистике, принимая во внимание временные петли и проблемы с памятью? Хотя последнее в целом понятно, но мне интересно, как это всё работает.
И хотелось бы еще, конечно, узнать больше о том, кто подселился в Даниэля Кольриджа, потому что это очень неоднозначный персонаж. Он кажется отчасти и до определенного момента положительным, но затем резко перескакивает на другую чашу весов. И при этом понятно, ради чего он так поступает, почему хочет вернуться, но не хватает нескольких более глубинных фактов его подлинной биографии, чтобы можно было проникнуться к нему более оформленными чувствами.В остальном же книга доставила мне немало удовольствия. Большую её часть я, к сожалению, ничего не понимала, да и финальная интрига огрела меня из-за угла пыльным мешком, но при этом всё вышло настолько напряженно и динамично, что я могу только порадоваться, что наконец-то мои руки дошли до неё.
5175