Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl22 ноября 2025 г.

  Что если человечества не станет?

  Должно быть, это было одним из наиболее упорных и удобных заблуждений человечества: считать, что «у нас это случиться не может», что никаким катаклизмам не подвержено лично моё крошечное время и местечко в мире.

  Итак, история об апокалипсисе. Не, человечество не прям исчезает, но пребывает в большом затруднении: большая часть людей ослепла. Рассказчик даже предполагает, почему это произошло, однако ж, что вышло, то вышло. Проблема даже не в самой слепоте, а в трех вещах. Во-первых, это было слишком тяжело для психики множества людей, которые ещё в первых главах суициднулись. Но кого-то это сломало не так заметно на первый взгляд, плюс у неослепших по экспоненте растёт комплекс спасенного... В общем, будь там онлайн-терапия, интернет бы лёг он перегрузок со стороны... хотела сказать, зума и подобных, но вспомнила, что теперь им можно было бы и по телефону решить те же проблемы.

  Во-вторых, как всегда есть грабители, мамкины организаторы и прочие психи, которые быстро находят единомышленников и оружие. В-третьих, там ещё опасные растения бродят (буквально), которые, возможно, и начали этот апокалипсис.

  Что интересного? Это вполне так необычный пример постапокалипсиса. Это не похоже на современную молодёжную литературу, да хоть тот же Весь Дивергент , это скорее похоже на Повелителя мух и социальную фантастику 20го века. Плюс здесь очень атмосферно, очень упадническое настроение, которое идеально подходит истории, например, как в Вонгозере .

  Подводные камни? Финал настолько оборван, что Саймон Кларк даже написал ему продолжение (считай, как официальный фанфик). Но судя по Куколкам , открытый финал и Джон Уиндем — это идеальный тандем.

  В общем, если любите постап, но уже устали от вариаций "Голодных игр", обязательно обратите внимание на эту книгу

  64

  262