Рецензия на книгу

• 

  alyoo22 ноября 2025 г.

  Я не химик и не спецагент, поэтому не знаю, как там у них всё устроено. Я просто читатель, которому было невероятно скучно читать «Химика». Да, это шпионский роман и триллер, тут постоянно что-то происходит - покушения, убийства, хитроумная и изворотливая игра агентов, слежка и так далее. Но порог вхождения в эту историю показался мне просто огромным, я переползала его из последних сил. А дочитывала просто на одном желании поскорее уже добить эту книгу.

  Главная героиня ну никак не тянет в моем представлении на свои 35 лет, да еще и на суперагента, она совершает местами какие-то глупые ошибки. Хотя в книге миллион раз упоминается то, какой она крутой специалист. Описание того времени, когда она скрывалась от своих коллег, пытающихся убить ее, можно было смело сократить. Описание всех ее хитрых приспособлений, а их огромное количество, меня не убедило, не уверовала я. Начало любовных отношений было какое-то тоже странное. Некоторые сцены мне казались смешными, хотя они написаны на серьезных щах. Например, как главная героиня крадет подозреваемого в планировании теракта. Она в метро вводит ему шприцом какой-то препарат, ослабляющий его волю. После этого он почти ничего не соображает и идет как барашек, куда ему скажут. Ей приходится поддерживать его, а он выше ее. И вот эти двое, я так подозреваю, еле идущих человека, пересаживаются в другой вагон метро, потом она тащит его до такси, едут на такси до аэропорта, где стоит машина героини, но они едут на автобусе куда-то еще, а потом она садит его в какую-то другую свою машину, и они уезжают в закат. На этом моменте мой мозг просто взорвался. И это не единичный случай.

  Я не отрицаю того, что я просто не шарю в шпионских романах, но этот показался мне смешным и скучным. «Сумерки», пожалуй, не буду перечитывать никогда, пусть это останется любовью моего детства.

  12

  55