Рецензия на книгу
Третий Рим
Лев Жданов
Kotofeiko21 октября 2015 г.Из всех книг, посвящённых периоду правления Ивана Грозного, первой я прочла "Князя Серебряного" А.К. Толстого. Это произошло ещё даже до того, как пришло время изучать соответствующую тему в школьной программе. И, наверное, именно поэтому любой исторический роман о тех временах я невольно сравниваю с "Князем Серебряным". Во всяком случае, отношение к истоическим личностям и событиям я во многом почерпнула оттуда.
Первой реакцией после того, как я начала читать вторую книгу трилогии, было примерно следующее: "Ироды! Куда вы дели Грозного из жизнеописания Ивана Грозного?!". Поскольку, собственно, "Третий Рим" посвещён детству и раннему периоду правления царя: ни тебе опричнины, ни массовых казней... А Жданов, как оказалось, написал об этом отдельную книгу - "Грозное время". Почему её не включили в трилогию - история умалчивает.
Наиболее непривычным для меня оказалась авторское отношение к личности Бориса Годунова. Автор описывает его исключительно в негативном ключе. Это, пожалуй, лишнее напоминание о том, что одну и ту же историческую личность можно изобразить настолько по-разному, что получатся характеристики совершенно не похожих друг на друга людей.
Что же касается самого Ивана Грозного, то здесь новой для меня была мысль о том, что он мог не быть сыном Ивана Третьего. Но мысль эта высказывается вскользь, осторожно и несколько необоснованно.
Напротив, идею о том, что Лжедмитрий Первый мог быть настоящим сыном Ивана Грозного, я как-то никогда не воспринимала всерьёз. А в книгах Жданова чувствуется явная убеждённость в том, что Дмитрий и вправду не был убит в детстве, а выжил и впоследствии пришёл заявить о своих правах на трон.
В третьей книге, посвящённой периоду Смуты, события представлены несколько разрозненно, как будто из учебника истории вылетели страницы. Ну, а про Ивана Сусанина, мне думается, лучше Рылеева уже никто не напишет:
Куда ты ведешь нас?.. не видно ни зги!—
Сусанину с сердцем вскричали враги...12110