Рецензия на книгу

• 

  krissyfox20 октября 2015 г.

  Quis custodiet ipsos custodes?

  Что вам приходит на ум, при упоминании, нет, не имени Ивана Грозного, а всего-то определения, такого как, царь, государь, король, хан, князь? Набор эпитетов к данным определениям может быть весьма обширным, но основные - это власть, корона, подданные, управление судьбами, войны, союзы, пиры, решение как незначительных, так и глобальных вопросов. Вы знаете, есть такое крылатое латинское выражение - Quis custodiet ipsos custodes? - или же "Кто будет охранять охранников?". Официально, это выражение используется для трактовку других понятий, но на мой личный взгляд оно отражает и другую сторону медали. Если перефразировать его, то можно сказать: "Кто управляет королями?"

  История Льва Жданова рассказывает о становлении и укреплении Москвы, о приходе к власти молодого царя Ивана Четвертого и годах его "правления". и конечно, череде смены династий на Российском троне, известном, как время Смуты. Заметьте, я не зря взяла слово правление в кавычки, ибо несмотря на все видимые недостатки романа, автор замечательно прорисовал атмосферу закулисных тронных игр. И именно здесь уместно будет вспомнить другое, гораздо более известное произведение или же сериал, если вам так будет угодно. Для тех, кто еще не понял, о чем дальше пойдет речь, я раскрою карты. Да-да, речь идет именно о цикле Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени" или же о знаменитой "Игре тронов". Помашем добродушному дяде Мартину рукой и пошлем воздушный поцелуй. Ведь параллель очевидна! Просто вдумайтесь сами. Мальчишка, опекаемый матерью и советниками у трона большого государства, отнюдь не единого. Мальчишка испуганный, во многом не разбирающийся, но преисполненый веры в свою избранность, уверенный в своей исключительной власти. Но и в том и в другом случае, это лишь иллюзия. Взгляните на этих мальчиков, они столь во многом схожи. Озлобленность, как следствие страха, где-то явного, но в большей степенискрытого глубоко внутри.

  Весьма и весьма схожие истории и судьбы. Даже пикантные детали присутствуют в том же объеме и полны пугающего и наводящего на некоторые мысли, сходства. Разница лишь в том, что в выдуманном мире Семи королевств, эти детали, созданные Мартином придают произведению яркость и остроту, а также добавляют Большим Тронным Играм сочности. Тогда как в более чем реальном Московском княжестве, намеки на отсутствие прав на трон, Льва Жданова выглядят неуместными и притянутыми за уши. И вовсе не потому, что этого не могло быть, а лишь по причине того, что автор до конца не определился с жанром. Роман с историческими деталями или же История поданная в романтическом ключе. Недостаток определенности - именна та вещь, о котороя я упоминала в начале. Столь бросающийся в глаза недостаток всей книги - псевдоисторичность. Автор пытался создать весьма историческое призведение, беря за основу исторические данные, события, личностей, но, на мой взгляд, он переборщил с художественной составляющей. И в итоге получилось нечто. Книга, слишком историческая и сложная для чтения и восприятия, благодаря обилию псевдостарорусского языка, для того, чтобы быть хорошим романом. И слишком романтическая и лишенная документальной составляющей, для того, чтобы претендовать на роль исторической и познавательной.

  Но все же, я хочу вернуться к теме власти и параллели с "Песнью" Мартина. Ведь именно эта тема больше всего меня заинтересовала и не давала забросить книгу в долгий ящик. И Мартину и Жданову прекрасно удалось показать мир закуисных игр. Посмотрите, и в том, и в другом случае правитель иллюзорен. Точнее, иллюзорна его влать. Все его полномочия, решения, выводы, если присмотреться глубже, принадлежат вовсе не ему. В мире Семи Королевств Мартина, в Российском государстве времени Ивана Грозного, да и в любом другом месте и времени, правитель - всего лишь лицо для народа. В большей же степени - это лишь кукла в умелых руках группы людей, преследующих интресы, как свои личные, так и государственные. Всего лишь лицо, картина, изображение, ширма. Но куклы ведь тоже различны. Есть марионетки, с пустыми глазами, полностью податливые в умелых руках кукловода. Есть автоматические куклы с большей широтой запрограмированных действий. Но есть и роботы, возможности которых ограничены вложенной программой, но есть и элемент неожиданых решений и даже собственных оценок ситуаций. Но, несмотря на различия, всех кукол объединяет одна черта - за их спиной всегда стоят создатели. Те люди, чьи лица мы видим не часто, но те, кто осторожно направляют и подталкивают своих кукол к единственно правильному решению, создавая иллюзию собственной власти над событиями.

  Жажда власти, страх за свою жзнь, желание получить как можно больше благ от эой жизни - с одной стороны. А с другой желание расширить и укрепить позиции государства и трона, доказать свое превосходство врагам внешним и внутренним. Две стороны одной медали и бесконечная борьба. И все это прикрывает один человек - "правитель". Тот, кто всегда на виду, тот чьи ладони всегда обращены наружу - видимая кровь и видимое спасение.

  Вот такие противоречивые мысли вызвала у меня довольно легкомысленная книга неопределенного жанра о смутном времени нашей истории.

  Одно могу сказать вам точно - эта книга не добавит вам знаний по истории нашего государства, упаси вас Бог, принять все написанное за чистую монету. Но между тем, никто не сможет отрицать, все события вполне могли произойти. И несмотря, на все недостатки книга отлично иллюстрирует и еще раз поднимает тему власти на все времена. И хотя она лишена историческо ценности, для любителей жанра, умеющих размышлять, она может представлять интерес.

  12

  120