Рецензия на книгу

• 

  Ri_Pary

  21 ноября 2025

  Все же я завершила эту трилогию, и третья книга была худшей из всего цикла. Нет, автор придумал невероятную картину вселенной, странную в своих законах, интересную и главное оригинальную. Но Лю Цысинь ударился именно в создание своего видения будущего с подробнейшим описанием действия физических законов, деталей созданных изобретений: двигатели, космические города, оружие. И совершенно ушел от действий в книге. Все действия по сюжету можно уложить в сотню страниц. Словно читаешь не художественное произведение, а фантастический научпоп. А так как с наукой я на Вы, то это было скучно, очень.

  Но самой бесящей была главная героиня. Недалекая трусливая... у меня цензурных слов нет, как назвать эту неумную женщину. И хотя она вроде как должна символизировать любовь и стремление к миру, я этих качеств в ней не увидела. Хотелось просто, чтобы ее больше никогда не пробуждали. А вся ее история укладывается в схему «заснула – проснулась– напакостила человечеству – заснула – проснулась – снова напакостила – снова уснула». Я осознаю, что мне не понять китайской философии, ведь гг никто ни в чем не обвиняет, более того чуть ли не считают святой. И в чем-то я согласна с аргументами, но лишь в малой части.

  После прочтения Темного леса я уже жаловалась на неадекватность людей будущего, и именно это неспособно примирить меня с глупостью гг.

  В общем, трилогию я прочитала, я молодец, но лучше бы остановилась на первой книге.

  18 понравилось

  0

  520