Рецензия на книгу

• 

  its_muffim_time21 ноября 2025 г.

  Даже кот не спас этот Уютный детектив.

  Героине Джинни Коул шестьдесят лет, и она переезжает в маленький городок, пытаясь справиться с утратой мужа и финансовыми трудностями. Чтобы сохранить свой дом, она устраивается в местную библиотеку — главное место сбора и развлечения жителей. Правда, заведующая библиотекой оказывается женщиной со сложным характером, успевшей поссориться с половиной города. Уже на второй день работы Джинни находит её мёртвой. Казалось бы, несчастный случай – падение со стремянки. Но опытный глаз бывшей медсестры сразу замечает деталь, ускользнувшую от полиции: ногти погибшей указывают на отравление мышьяком. Так Джинни невольно становится участницей расследования и начинает собственное неофициальное следствие.

  С этой книгой у меня не сложилось с самых первых страниц. Мне показался неуклюжим язык автора: я постоянно спотыкалась о странно построенные предложения. Да и сама героиня меня не зацепила. Ну не люблю я типаж «тихой мышки», которая буквально на глазах превращается в бойкую и пышущую жаром сыщицу. Безусловно, развитие персонажа – это хорошо, но здесь оно выглядело настолько искусственно, что вызывало лишь желание закатить глаза.

  Отдельный диссонанс вызвал тот способ, каким автор организует «расследование». Я о тех моментах, когда другие вдовушки якобы не могут выполнить простейшие действия и перепоручают их Джинни. Взять для примера то же чтение писем: все старушки взяли по письму и ни одна якобы не смогла прочитать ни словечка или очень сильно коверкала слова. А Джинни своим опытным глазом медички, быстро все прочитала. И вдовушки такие - читай все сама. Этот троп был использован в книге многократно. Разве что могилу не копала. Или копала? Уже не помню, как-то не отложилось.

  А кот, хоть и милый, показался мне совершенно лишним. Меня так коробило, что он слишком умный, и, конечно, совершенно случайно, он показал главную улику. Как же это было неубедительно!

  В целом книга для меня стала скучнейшим времяпровождением. Постоянно хотелось ее отложить и взять что-то другое. А я снова повелась на обложку и завлекающее название. Но видимо, пора наконец признать: уютные детективы — это не моё.

  Хотелось бы еще дополнить отзыв мнением об аудиокниге. Честно, я не поняла, в чем прикол чтения Каневским. Иногда эти примечания были совершенно не к месту и как будто отражали мнением самого Каневского, а не автора. Автор тут совершенно ни при чем и даже больше – в бумажном варианте этого нет. Или мне раньше не попадались такие аудиокниги, где редакторы или чтецы дополняли от себя, или это какое-то свежее новшество. Услышать Каневского было приятно, но в целом – лишняя отсебятина, которая не добавила плюсов книге.

  28

  380