Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog20 октября 2015 г.

  Вообще-то мне нравятся и книги Донны Тартт – жаль, что она написала их так мало, – и объемные «кирпичи», внушающие своим масштабом и подробностью благоговение и трепет. Так что «Щегол» просто обязан был мне понравиться – хотя бы тем, что соединяет в себе обе эти приятных черты. Но вот вышла ма-аленькая такая промашка…

  Возможно, все дело в том, что как раз именно здесь внушительный объем ну абсолютно лишний. В романе много слов, и слов действительно красивых, но ничего не добавляющих ни к настроению, ни к смыслу, ни к сюжету. Да тут не меньше трети текста – сплошная вода. Красивая, даже изысканная – но все же вода. Убери – и роман станет гораздо короче, но при этом абсолютно ничего не потеряет. Потому что – да, да, местами это было довольно затянуто и даже скучно.

  И вот что удивительно.

  Лучше всего читается первая половина романа – та, где происходит меньше всего событий. Но все, что есть в этой книге хорошего, все, что зацепило и запомнилось, все, что не позволило совершить маленькое кощунство и бросить книгу недочитанной – все это именно здесь. От захватывающих описаний Нью-Йорка, воспоминаний Тео о жизни с мамой до поспешного отъезда из Вегаса. И это все отнюдь не казалось скучным.

  Это было почти хорошо.

  Дальше – хуже. Куча ненужных слов, многословные рефлексии героя, который совершенно не меняется на протяжении всего текста – один и тот же мотив, повторяющийся снова и снова. Множество лишних подробностей; они бы по идее должны были сделать текст объемным, оживив декорации и второстепенных персонажей, но в реальности только перегрузили его. И роман становится скучным, несмотря на то, что сюжет резко трогается с места и набирает обороты.

  И, может, мне эта книга просто не пришлась по душе, но, как по мне, весь этот финал, вся эта философия – не такие уж и глубокие мысли, чтобы их нельзя было выразить, не нагромождая вокруг этот преувеличенно объемный текст.

  19

  67