Рецензия на книгу
Пианист. Варшавские дневники 1939-1945
Владислав Шпильман
NatalyaSerga20 ноября 2025 г.А надо было всего представиться...
На самом деле, очень слабая автобиография. Ни краткого рассказа о детстве, о семье. Их (имеются ввиду родителей, сестер и брата) имена мы узнаем не сразу. Сам автор, Владислав Шпильман, на протяжение всего повествования остается безликим. Хотелось бы больше деталей, объема.
Из плюсов, это описание улиц, самого гетто. Очень атмосферно. Это удалось автору.
В остальном, повторюсь, посредственная автобиография, написанная (явно) для привлечения внимание к вопросу о немце Вильгельме Хозенфельде.
Не спорю, это было важно для автора. Немца правда жаль. Система его съела, выпленула. В некотором роде, если бы он выжил, то вряд бы смог жить с этим грузом. Хотя, в любом случае, вряд ли у него были шансы. Учитывая, где он работал.
Так же, в положительном ключе, выделю часть дневника немца. Очень хорошо дает понять, что он за человек.
Советую ли я читать? Можно. Но фильм лучше.
Несмотря на вышеописанные минусы, меньше 4 поставить не могу. Сама тема не дает мне этого право.
P.s. Если бы они оба представились, то всей этой истории не было.468