Рецензия на книгу
Arton grader minus
Stefan Ahnhem
Аноним20 ноября 2025 г.Вообще-то было довольно жарко
Для начала хотелось бы отдать должное моей невнимательности, благодаря которой только на последней трети книги я додумалась посмотреть, а не цикл ли это случайно.. и как оказалось - да, к тому же третья его часть:) но! зато для себя я сделала вывод, что книга вполне себе самостоятельное произведение, и ее запросто можно читать без предыдущих частей. Единственный минус - спойлеры концовок двух первых книг, которые мы имеем из воспоминаний главного героя. Но даже при таких вводных данных, не думаю, что эти спойлеры помешают мне насладиться предысторией, если я все-таки решусь в нее заглянуть.
А «насладиться» там есть чем, если первые две книги хоть немного похожи на третью часть. Что имеем в исходных данных: две детективных истории, одна происходит в Швеции, другая - в Дании. С одной стороны - убийства состоятельных граждан с целью хищения их персональных данных, и, как следствие, их многомиллионных банковских счетов. С другой стороны - убийства бездомных с особой, я бы сказала звериной, жестокостью. Казалось бы, у одних жертв есть всё, у других - буквально ничего, но автор очень умело сплетает две этих истории в единое целое. Первоначально по аннотации я думала, что всё сведется именно к единому расследованию, но автор пошёл другим путем: объединил персонажей из двух историй, а не сами дела. Как по мне - такой вариант намного интереснее. По факту мы получили два разных расследования, но из-за взаимодействия персонажей эта история смотрится объемнее, как будто в 3D.
Начнем со Швеции, где основным персонажем является детектив Фабиан Риск (его же именем ознаменован весь цикл, теперь-то я в курсе:)). Жизнь у мужика не сахар, я вам скажу. Сын в посттравматичеческом расстройстве и пубертате, дочь просто в пубертате, а жена
не даё..совсем отдалилась. В целом, винить детектива в том, что он ищет спасения в колоссальном количестве работы, я винить не могу. Не в бутылке, и на том спасибо, а то таких персонажей тоже хватает. Вообще-то он даже пытается. Пытается стать хорошим отцом не только на словах. Пытается найти общий язык с женой. Но только вот ощущение, что все свои шансы Фабиан давно уже упустил и теперь стучится в закрытые двери. Тут как раз еще и дело такое громкое подвернулось, что скучающие провинциальные полицеские мигом встрепенулись. А это значит, что можно наконец бросить эти бесплодные попытки стать хорошим отцом и мужем, и надеть на себя шапочку Шерлока. А вся фишка в том, что известный бизнесмен, скончавшийся за рулем своего автомобиля (на полном ходу нырнувшего с набережной прямо в море, между прочим) не далее как сегодня утром, по заключению патологоанатома был мертв уже на протяжении двух месяцев. Да еще и оказался в замороженном состоянии, при температуре около минус восемнадцати градусов (название у книги красивое, надо отдать должное). Как же он вёл машину? - спросите вы. Вот и шведские полицейские задались этим вопросом.Ненадолго перенесемся в Данию, где опальная служащая полиции, Дуня Хоугор, параллельно пытается расследовать жестокие убийства бомжей и уворачиваться от ножей в спину от своих коллег. Её жизнью жить я бы тоже не хотела, чего стоит один только бывший начальник, который ну никак не может смириться с тем, что его мало того, что отшили, но еще и грязные секретики наружу вытащили всему честному народу показать. Из событий этой части понятно, что Фабиан и Дуня уже работали над делами совместно, а как именно - я видимо узнаю в предыдущих сериях. Должно быть интересно, потому что оба детектива не только способные, но и решительны в своих действиях. В своем расследовании Дуня сталкивается с отвратительнейшим явлением, о котором я когда-то слышала, но мой мозг для моего же психического здоровья эти воспоминания заблокировал. И называется оно happy slapping. Даже просто читая описания видео с этим мракобесием, которое смотрели детективы в процессе расследования, теряешь остатки веры в человечество. А уж смотреть на такое не хотелось бы примерно никогда.
В целом, оба расследования равнозначно интересные, разве что замороженные шведские богачи меня интересовали чуууточку побольше, чем датские бомжи. Тем более, что в отмороженном расследовании были довольно-таки интересные и необычные убийцы. Интересными были их методы, достойные любого бразильского карнавала. А вот предыстория по базе: мразотные родители, несчастное детство,
деревянные игрушки, прибитые к полу..это мы всё уже проходили.По сюжету всё, дабы ненароком не наспойлерить :) А теперь по мои личным впечатлениям.
1. Персонажи. В лучших традициях скандинавских детективов, тут нет ни одного мало-мальски положительного. Они мочатся на газон, когда унитаз находится в нескольких метрах, блюют, изменяют (или обдумывают потенциальную измену), предают и много-много врут. Иногда даже сами себе. А, ну и конечно убивают, мы же в конце концов в детективе находимся. Даже пубертат у детей здесь какой-то мерзкий (хотя это явление само по себе такое и есть). Иногда я задаюсь вопросом, почему антураж из этих стран с наивысшим индексом счастья в кино и литературе именно такой: беспросветная черно-белая тоска, из которой ты не видишь ни малейшего просвета. Ответа не нахожу, да он, наверное, и не нужен. В конце концов, иногда необходима даже такая литература, полная безнадёги. В любом случае, я уже давно не сужу персонажей по своим личным моральным критериям, а стараюсь понять их мотивы, поставив себя на их место в рамках конкретной истории. Поэтому подытожу тем, что бОльшая часть персонажей (а их здесь очень много) в той или иной степени вызывает интерес.
2. Непосредственно сюжет. Несмотря на кучу физиологических подробностей, ужасного состояния трупов и иных различных мерзких деталей, которыми скандинавские детективы любят изобиловать, я поймала себя на мысли, что мне до ужаса интересно. Не самого маленького объема книгу я осилила всего в два присеста, хотя на текущий момент моя скорость чтения далека от идеала. Мне было настолько интересно, что я не могла оторваться. От начала и до самого конца, эта история затягивает тебя как болото, из которого ты уже не можешь выбраться, и можешь только ожидать скорейшей развязки. К слову о ней.
3. Концовка. Когда она не слитая, я уже считаю это за успех. Возможно от отмороженной части я ожидала чуть большего, но мои ожидания - это мои проблемы, вспомним цитаты великих. А вот что мне очень даже зашло - это клиффхэнгер на следующую часть цикла. Он настолько хорош, что мне, по всей видимости, таки придется ознакомиться с первыми двумя книгами, чтобы перейти к четвертой :)
4. Минусы и предупреждения. Первых особо и не вижу. Хотя мой девиз по жизни: «ко всему можно придраться, стоит только захотеть», в данном случае я не вижу смысла это делать. История цельная и законченная, хочешь - читай продолжение, не хочешь - можно остановиться и здесь (и даже не читать предысторию :)). Она держит в напряжении, динамичная, но в ней есть место и рефлексии персонажей. Следовательно, вполне могу обозначить ее словом «сбалансированная». А вот насчет предупреждений - их тут море. И в целом, во многих пунктах выше я основные обозначила. Здесь много жестокости, мерзких подробностей, поступки и мысли персонажей неоднозначны, преобладает серая мораль. Поэтому особо чувствительным я бы эту книгу не рекомендовала. Зато таким же роботам, как я, будет идеально :D
1072