Рецензия на книгу
The Fury
Алекс Михаэлидес
lamia_fire19 ноября 2025 г.В ярости на "Ярость". Мда...
Теперь я твердо знаю лишь одно: первая половина жизни – чистый эгоизм, а вторая – сплошное сожаление.
(с) Алекс Михаэлидес «Ярость»
Нууу… Ээээ…
Кто там говорил про Агату Кристи? Переговорите обратно, пожалуйста. Даже не близко!
Я в ярости на «Ярость» и в скомканном разочаровании в целом. Слишком много обещано, а в итоге получено то, что можно охарактеризовать как … meh…
То бишь – в общей сложности «никак»: местами интересно, потом опять никак.Вроде как книга была обречена на «понравиться мне». Герметичная локация. Солнечный греческий остров. Рассказ от первого лица, герой со странным прошлым, которого медленно начинаешь подозревать во лжи. Интрига вроде бы намечается, и кажется, что впереди — сложная, многослойная история. А ее нет. Она не раскрывается. Она тонет в волнах Средиземного моря. Или Эгейского?
В общем, некогда звезда Лана Фаррар приглашает собраться самых близких своих людей на том самом частном острове. Но на этом острове все не такое, каким кажется. И его обитатели - тоже. В итоге один из гостей… убит.
И знаете, что именно все испортило? Тьма попыток казаться сложнее, глубже, умнее, чем он есть на самом деле. Желание казаться «Агатой Кристи», когда ты даже не «Дарья Донцова» на старте карьеры. Уж простите, ценитель творчества Дарьи.
Здесь – будто читаешь сочинение пятиклассника, созданное для школьной постановки.
А дальше – смотришь ту самую постановку.Книга позиционируется как триллер, но до триллера – как до Луны пешком спиной вперед. Гусиным шагом.
Практически всю книгу мы наблюдаем семейные разборки, конфликты и нелепые ситуации на острове, за которыми совершенно было не интересно наблюдать.Манера изложения текста не типична для детектива. А-ля разговор персонажа с читателем. Главный герой (рассказчик) часто прерывается, останавливается на каких-то интересных ему моментах, затем резко возвращается в прошлое.
И таких перебросок во времени очень много, поэтому сюжет изложен сумбурно. Одни и те же события изложены несколько раз под разным углом. Вот знаете, когда в книгах разные POV-ы, но не продолжение истории, а новый пересказ уже прочитанных событий? Вот – оно.Мне просто было… скучно.
Роман оказался больше похож на «грязную» мыльную оперу, чем на полноценный триллер.
Сопли, слюни, истерики, разборки… Даже последние были не динамичные, а интересные.Перемудрили, короче. Чересчур.
Вам подойдет, если вы
- любите творчество автора;
- не ждете именно триллера от этой истории.
38172