Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost18 ноября 2025 г.

  Убийство от эксперта

  Не все детективы золотого века одинаково блестящи, но у большинства есть какая-то изюминка, или, хотя бы поиск своих авторских фишек. Первого тут не наблюдается, возможно второе, но динамике сюжету это не придает, на мой обывательский взгляд, видимо с автором мы не совпадаем. Книга начинает серию романов автора об Артуре Круке. Наш сквозной цикловый персонаж - не сыщик, он адвокат. Причем сомнительных качеств, как по мне - вот не стоит так откровенно неэтично и цинично высказывать свою "профессиональную" позицию искажая суть идеи адвокатуры. Ну да это на совести автора. К слову, Крук не будет ведущим героем этого романа. Рассказ о преступлении ведется от имени одного из участников тех событий, Кертиса (довольно молодого человека без особенных каких-то жизненных целей и свершений), у которого есть свой интерес к обвиняемой женщине Фэнни. Львиная доля экранного времени будет у этой парочки. Именно то, как и что этот герой видел и слышал - наши читательские вводные в попытках угадать кто стоит за преступлением, зрелищная попытка сокрытия которого, наверное и есть авторская "фишка" детектива. Герой наш, Кертис, начинает довольно скучные и муторные "раскопки" прошлого и настоящего в попытках обелить Фэнни, которая удивительно не слишком эмоционально поддерживает его начинания. Для меня в целом это странно, хотя, возможно тем самым подчеркивалась уникальность этой самой Фэнни. К финалу станет чуть более понятно, но все-таки героиня несколько странная. Впрочем, Кертиса это не останавливает, и он как раз и выводит на сцену Крука. Последний, впрочем деятелен лишь на словах, он рассуждает и комментирует, а автор, знай подкидывает событий и преступлений отсыпает. Кажется в те времена дурным тоном было меньше трех трупов за роман (?), шутка, в которой есть доля правды. Тут будет много таких моментов, которые заставят подумать о сюжетном преувеличении и некоторой театрализации что ли, но опять же во времена написания такой подход использовало большинство детективщиков - уйти в литературные обоснования и даже трюкачество подальше от натуральности и реальности. Итог тут закономерный, преступление раскрыто, хотя вопросы некоторые остались, но они в основном к реалистичности. Я прочла четыре истории из этого цикла, вразнобой, и пока что эта кажется слабее прочих. Возможно эта проба пера, которая потом станет ярче и бодрее.

  31

  94