Рецензия на книгу
Конец Смуты
Иван Оченков
Аноним18 ноября 2025 г.Третья часть цикла сначала не понравилась, но после середины книги заинтересовалась сюжетом.
Анализировала почему такое, а все оказалось просто. Если в первой книге я сетовала, что не знаю ничего о том месте , где происходят события, а именно там не Русь, а где то в Германии и Швеции, то уже вторая книга и начало третьей происходят как раз в Руси, исторические события которые я немного знаю. И то, что события на Руси мне известны, а автор пытается создать альтернативную историю оказалось совсем неинтересным для меня . Ведь здесь он показал , что герцог Мекленбургский становится царем русским вместо Романова Михаила, который здесь выведен совсем уж каким то маменькиным сынком и просто никчемным , не очень приспособленным для многих дел , и точно не подошел бы на царство, зато взят герцогом, а теперь царем русским рындой , то есть оруженосцем -телохранителем. Ну как то такой расклад мне показался очень уж смелым. Привыкла, что история так сильно не меняется в книгах с попаданцами . Здесь , в этой части будут события с Мариной Мнишек , ну и некоторые сражения, которые были проведены герцогом, уже после смутных времен. Слишком много уделено внимания в этой книге второстепенным героям, а не самому герцогу.
А вот когда он пошел на Ригу и дальше к своим родственничкам книга как то стала поинтереснее, ведь в ней не видно искажения истории, а просто читается как какие то приключения или сказка для взрослых, ну про отвлеченное не очень историческое лицо. И читалось это неплохо, приключений хватало. Сам герцог описан конечно любопытно. Если вначале он был любвеобилен, то теперь его звание царя дало еще большую возможность выбора и он конечно этим пользуется.
Да, он проявляет благородство в каких то вопросах, которые кстати непонятны окружающим, так как они уже с позиций сегодняшнего дня. Но и хитрости конечно ему не занимать и все то ему удается практически. Но особых изменений он не производит, не старается 17 век превратить в 20.
Не могла втянуться в сюжет, когда было описание альтернативы Руси а вот концовка за ее пределами дала возможность даже повысить оценку книге. Вроде написано и неплохо, но оставался какой то диссонанс с действительностью, потому так. Впрочем, пишет автор с юмором и читается книга быстро и с легкостью. Пошлостей практически нет, потому это тоже подкупает.3796