Рецензия на книгу

• 

  nez_moran18 ноября 2025 г.

  Я долго сомневалась, что же поставить книге. Прочиталась она быстро и (по большей части) с большим интересом. Такой шикарный, любимый мной сюжет – дети в летнем пионерском лагере. Да еще и «диком», да еще и без взрослых. И стиль изложения у автора достаточно приятный, увлекающий. Казалось бы, что может испортить такую книгу?

  Но ложек дегтя в ней через край. Первое, это идеология и пропаганда, которых в первых 15-20 % книги столько, что у меня дым из ушей шел, как меня это выводило из равновесия! Я все понимаю, Совок, без этого книгу не пропустят. Но меру то надо знать, искать золотую середину, баланс? Но автор, видимо, в-коммунизм-ударенный на всю голову. И это было отвратительно. С трудом я продралась через начало и сплошные демагогии и софистики. Наконец-то сюжет получил свое развитие, юные пионеры выехали в лагерь, начали строить шалаши, ловить рыбу, набивать первые шишки… Да, идеологии стало меньше, но она никуда не пропала.

  Второе, это архаизмы. Некоторые из них настолько архаичны, что их нет ни в словаре Ожегова, ни в словаре Ушакова. Часть предложений так и не сложились для меня в осмысленный текст, так как я просто не поняла, о чем речь.

  Третье, это некорректное постоянное «толстая Рая», «дура» и прочие прелести советской литературы, когда считалось нормальным оскорблять детей за то, как они выглядят и за их инаковость во всех прочих жизненных аспектах. Мерзко.

  Хотелось бы поставить книге пять за то, насколько она интересно читалась (если выбросить моменты с агитацией), но все во мне восстает против этого.

  Я где-то понимаю, что автор на примере двух вожатых хотел показать правильное понимание постулатов советской власти и понимание с перегибами. Но поскольку он сам однозначно… перегнутый… получилось так, что он показал вариант, доведенный до маразматичного абсурда и вариант с перегибами. Убрать бы этих вожатых, каторжан, кулаков, политбюро, районо и прочий мусор, и вышла бы отличная детская книжка. Даже к архаизмам не стала бы придираться, учитывая, что повесть написана про 20-е годы 20-го века. Хотя учитывая, что написана она в 64году, придраться можно.

  Но вышло то, что вышло. Этого автора читать больше не буду, несмотря на его легкий слог и увлекательные приключения. Не люблю идейных и ударенных в крайности, о чем бы ни шла речь.

  20

  86