Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 октября 2015 г.

  Трактовку притчи можно считать спойлером? В любом случае, я предупредила))
  Честно говоря, к притчам я отношусь с осторожностью. Во-первых, откровенная назидательность меня обычно отталкивает. Во-вторых, скрытый символизм подобных текстов обычно ни разу не скрытый. Произведение Уайлдера оказалось приятным исключением.

  Сюжет по законам жанра весьма прост и известен буквально с первых строк: в полдень 20 июля 1714 года на глазах у монаха Юнипера рушится подвесной мост, унося в пропасть пятерых человек. Случайность или Божий промысел? Юнипер начинает собственное расследование, однако цель его далека от поиска правды: этот трагический случай должен стать главным козырем, главным аргументом его религиозной теории. Осталось только правильно скомпоновать факты из жизни пятерых несчастных, но чем дальше заходят поиски монаха, тем менее очевидным становится вывод.

  Пять разноплановых и тем не менее тесно переплетенных историй жизни. На первый взгляд кажется, что это история пяти одиночек. Пяти искалеченных жизнью судеб. Пяти лишних людей, неприкаянных странников, чье исчезновение вызовет у окружающих лишь вздох облегчения. Все они сироты в прямом или переносном смысле: так или иначе, но родительского тепла и семейного очага не было ни у кого из них. Однако эти люди оказываются тесно вплетены в ткань других человеческих судеб. Отношения с окружающими кажутся болезненными и неправильными, сопряженными со многими трудностями. Сумасшедшее противостояние матери и дочери, с вечными насмешками и упреками, с невозможностью находится рядом и непереносимостью расстояния. Странная связь близнецов, понимающих друг друга без слов в мелочах и не способных увидеть главное. Полные надежд и давящие грузом ответственности и утопических ожиданий отношения духовных матери и дочери - настоятельницы и послушницы. Связь учителя и ученицы, вечно скрытого в тени мастера и ослепленной славой актрисы - дружба, обожание, покровительство? Вынужденная изоляция сына и матери, находящихся одновременно вместе и врозь. Странные, причудливые нити судьбы, связывающие всех участников. Такие разные отношения, но каждые из них - это любовь.

  Исследование Юнипера обречено на провал даже не потому, что оно псевдонаучно (хотя шкала для измерения достоинств человека - это блеск!). Чтобы доказать, что жертвы обрушения недостойны жить, нужно узнать их досконально. Но разве отрывочные воспоминания случайных знакомых, сведения о привычках и рационе способны раскрыть человеческую душу? Юнипер не понял главного: чтобы влезть в душу этим пятерым, ему пришлось бы заставить свидетельствовать мертвых. В этом свете замечательно выглядит финал истории самого монаха - он отправляется вслед за теми, чьи грехи так старательно пытался вытащить на поверхность. Может быть, именно его история должна была послужить материалом подобного исследования? Случайна ли его смерть? Сожжение на костре - это ошибка Инквизиции или Промысел Божий? Те же вопросы, на которые нет ответа,ибо его и не нужно было искать. Разве можно решить, достоин ли человек жизни? Самый жестокий убийца - чей-то любимый сын и заботливый брат. Самый потерянный и опустившийся человек тем не менее достоин чьей-то любви. Каждый из героев ищет лучшей жизни, но разве сбежав, они станут другими людьми? Разве можно отгородиться от любви расстоянием, если ее не способна победить даже смерть?
  

  
  ...но и того довольно, что любовь была.

  61

  697