Рецензия на книгу

• 

  gonatalex18 ноября 2025 г.

  Любое творчество начинается с попытки убежать от реальности.

  «Ярость» — это триллер, который в аннотации обещает герметичность, напряжение и постепенное раскручивание тайны, но по факту оставляет очень неоднозначное, местами даже противоречивое впечатление.

  С первых страниц история действительно захватывает: легкий слог и интригующая атмосфера. С каждой прочитанной страницей ты думаешь, что вот-вот что-то должно произойти. Здесь не обманули — сюжет развивается быстро, действия сменяются одно другим, и книга не заставляет скучать.

  Но есть то, что мешает ей зацепить по-настоящему.
  Главная особенность — форма повествования. История здесь ведётся от первого лица, но не в том виде, который создаёт эффект погружения в жизнь героя. Наоборот, она подаётся так, будто рассказчик обращается к читателю напрямую, просто рассказывает о событиях своей жизни, как будто это написанный сценарий. Местами это превращается в монолог, в котором он перескакивает, прерывается, недоговаривает, возвращается к эпизоду заново, будто держит в руках черновик и переписывает его при нас.

  Из-за этого ритм постоянно рвётся и в какой-то момент начинаешь чувствовать, что тебя не пускают внутрь событий, держат на расстоянии, показывая лишь то, что сам рассказчик считает нужным. Это создаёт ощущение, будто всё происходящее — театральная постановка, а не живой процесс, и атмосфера от этого теряет глубину.

  Ещё одна важная деталь — субъективность.
  Повествование построено полностью через призму видения героя, и из-за этого невозможно сформировать многогранную картину происходящего. Все персонажи появляются только в его восприятии, а он (как выясняется) человек эмоциональный, предвзятый, порой даже нелогичный, а по моему мнению еще и психически нездоровый.Соответственно, на протяжении всей книги сложно понять, кто действительно какой, где правда, а где его вымысел. Это делает историю одновременно интригующей и раздражающей: слишком уж мало объективности, слишком много догадок и домыслов.

  Несмотря на это, интрига сохраняется. Книга держится за счёт динамики, постоянных смен кадров и ощущения, что вот-вот случится что-то важное. Напряжение присутствует, но оно больше похоже на череду клиффхэнгеров, коими заканчивается каждое действие книги.

  Соглашусь, что сама задумка мощная, но реализация кажется неполной. История словно пытается быть глубже, чем она есть, а эмоциональная составляющая не дотягивает до собственных амбиций.

  Это триллер, который можно прочитать быстро и без усилий, но проникнуться им по-настоящему сложно. У читателя нет понимания, как относится к тем или иным персонажам; нет уверенности, что все что говорит наш драматург — правда.

  Возможно, троп «ненадежный рассказчик»— это не моё.

  22

  147