Рецензия на книгу

• 

  stasshi2e17 ноября 2025 г.

  История, которая могла быть лучше

  Я долго писала этот отзыв. Без преувеличений, обдумывала его целый месяц, прежде чем решиться высказаться о такой нашумевшей новинке. Надеялась, что впечатления со временем изменятся, но нет, даже повторное прочтение только усугубило ощущение. Лучше бы не перечитывала.

  После Alchemised остается впечатление, будто я прошла настоящий крестовый поход.

  Я не читала "Скованных", поэтому не представляла, во что ввязываюсь. Книгу мне рекомендовали как нечто особенное. Я и подумать не могла, что столкнусь с самой запутанной и неприятно выстроенной историей из тех, что встречала.

  Это, без сомнения, одна из самых плохо написанных и отредактированных книг, которые я держала в руках. И, увы, она хуже других переписанных фанфиков, в том числе "The Irresistible Urge to Fall For Your Enemy".

  Я не осуждаю тех, кому книга понравилась, но феномен ее сенсационности остается для меня загадкой.

  Сюжетные сцены повторяются снова и снова: Она бродит по дому, впадает в истерики, ходит туда-сюда; Он спасает ее, Она спасает его, оба получают травмы и исцеляют друг друга.

  Для книги объемом свыше тысячи страниц идей катастрофически мало. Такой объем ничем не оправдан - ни содержанием, ни развитием истории.

  Произведение перегружено описаниями, сведениями и бесконечным пересказом вместо того, чтобы показывать действия. А когда книга рассказывает, а не показывает, я теряю возможность эмоционально проживать события вместе с героями.

  Повторюсь, я не читала "Скованных", но знание о его существовании многое объясняет: без контекста фанфика Alchemised едва ли может существовать самостоятельно. Без опоры на вселенную Гарри Поттера теряется логика происходящего: как Они стали друзьями и откуда возникла их связь. Читателю, незнакомому с фанфиком, приходится самостоятельно выстраивать все связи.

  Без прочной основы вселенной Гарри Поттера почти все кажется неуместным. Персонажи напоминают пустые оболочки с новыми именами, но без прошлого и мотивации.

  Мир и магическая система также выглядят недоработанными. Люди обладают "резонансом", но все равно сражаются стальными мечами. В мире существуют машины, фотоаппараты и бомбы, но при этом носят доспехи (чего?). Медицина способна лечить сложные заболевания, но единственный способ насильственного оплодотворения почему-то остается изнасилование.

  Система магии пытается казаться сложной, но превращается в набор случайных терминов, напоминающий попытку воспроизвести "Fullmetal Alchemist".

  Отдельный вопрос - романтизация насилия. Здесь с этим все сложно.

  Половые акты без согласия - это изнасилование, и сцены в книге однозначно соответствуют этому определению. Автор напрямую не восхваляет насилие, но оправдывающие реплики персонажей создают опасное ощущение, будто зло допустимо ради "любви".

  Книга показывает доминирование и подчинение как любовь, хотя это травма. Возможность выбора игнорируется.

  Герой совершает насилие "во имя любви" - это об эгоизме, а не о романтике. В таких историях важно показывать это честно, без оправданий. В Alchemised же токсичные отношения преподносятся как любовь, и это портит восприятие книги.

  Война здесь только фон, а главное - токсичные отношения пары, из-за чего история кажется поверхностной.

  Что касается политических аспектов… Если автор берется за серьезные темы - империализм, фанатизм, теократию, то необходимо стремиться к внутренней логике и системности. У Герберта в «Дюне» прекрасно видно, как продуманная догматика, социальные структуры и исторические причины формируют убедительный политический ландшафт. В Alchemised же критика теократии подана слишком эмоционально и субъективно, из-за чего мир выглядит не цельным, а реакционным.

  В целом, для меня Alchemised скорее фанфик с мыльной драмой и эмоциональными сценами, чем полноценная книга о «военной трагедии», как многие считают.

  Ставлю две звезды - за красивую обложку и за смелую попытку построить собственный мир.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  778