Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 ноября 2025 г.

  "Красные цепи" или как привязать читателя к тексту

  Не каждую заколдованную принцессу можно спасти, даже если перебить всех драконов.
  

  Сам автор признавался в интервью, что написал книгу после того, как не смог найти в книжном магазине книгу, которая ему понравится. И он создал такую сам.

  И это чувствуется.

  Начнём с сюжета. А точнее приведу цитату из аннотации, потому что мне не удастся так тонко передать завязку, как это сделал сам автор:

  
  В городе происходят жестокие убийства, явно совершаемые адептами какого-то кровавого культа. Двое — похоронный агент, хранящий собственные мрачные тайны, и женщина-криминалист — по воле случая начинают свое расследование. Официальные службы бездействуют, а неизвестных убийц защищает чье-то могущественное покровительство.

  И тут смешалось всё - тайные общества, сверхъестественные создания, загадки прошлого, вечные вопросы, случайно найденный роман и, конечно, Санкт-Петербург. Больше без спойлеров не скажу.

  Догадалась ли я до разгадки? Я перечитала и пересмотрела множество детективов и в большинстве случаев легко доходила до разгадки. Но тут было всё немного сложнее. Я дошла до одного из злодеев и сумела предугадать малую часть сюжетных поворотов, но, увы, на этом всё. Константин Образцов сумел закрутить сюжет так, что даже в финале, когда все маски сброшены, автор нам легонько напоминает с чего всё началось.

  Ещё два слова про сюжет. Здесь стреляет каждое ружьё. Всё настолько деликатно переплетено, что ты сам как читатель попадаешь в эту авторскую сеть. Хорошо выдержана динамика книги. Да, многие критикуют большое количество действий и "вот это" поворотов, но а) здесь это оправдано сюжетом и персонажами; б) знаем примеры, где вся книга - это сплошные американские качели. Здесь же на мой скромный вкус всё было выдержано.

  На героях останавливаться не буду долго. Несмотря на то, что главный герой немного, но шаблонный (вы всё поймете сами), моё сердечко он всё же покорил, и я простила ему его мэрисьюшность. Очень понравилась личности второстепенных героев, особенно жителей этой сумасшедшей коммуналки.

  Отдельно отмечу слог автор. Тут я готова рукоплескать, стоя. Я всё же немного устала от безжизненных переводных текстов. В целом приятно читать произведения соотечественников, которые демонстрируют все богатства русского языка. Но тут же ... Это было великолепно, хотелось смаковать (да будет так) каждое слово, каждое сравнение. Текст настолько проработан с художественной точки зрения, что ты как читатель просто падаешь в кроличью нору.

  Помимо сюжетной линии автор нашёл место в тексте и для философских рассуждений, но он не перегружает этими мыслями читателей, это едва уловимая на фоне динамичных событий нить, которая служит финальным аккордом прекрасной истории.

  Я могла бы перебирать плюсы и дальше, но без спойлеров это не так интересно. А я же хочу, чтобы вы сами прочитали эту историю.

  Но о парочке минусах всё же стоит упомянуть.
  

  1) Во время прочтения наткнулась на довольно развёрнутый негативный отзыв. Приведу здесь цитату, которая пошатнула мои розовые очки:

  
  Самая первая и самая глубокая и широкая сюжетная дыра, когда главные герои идут в неурочное время брать кровь дочери Галачьянца. Автор вообще не знаком с поведением Службы охраны богатых людей. Галачьянц входит в первые десятки Форбс. У него куча партнеров, конкурентов, завистников и врагов. И вот, какой-то рядовой "врач", мало того, что звонит напрямую, "договаривается" о визите в неустановленное время своей коллеги, одной без него. Да любой бизнесмен разговаривать бы с ним не стал, а если бы стал, то перезвонил бы его начальству и спросил "А собственно какого хрена?" и тут бы книжке и конец.

  Здесь не то, чтобы большой спойлер (я его тут и вовсе не вижу), но всё же это замечания заставляет задуматься. Я согласна тут на все сто процентов - в книге есть ряд поворотов, которые ну как-то очень легко даются нашим персонажам, которые противостоят могущественным и очень опытным соперникам (назовём это так). Сюда же стоит добавить и мэрисьюшность Родиона Гронского, нам, конечно, расскрывают его прошлое, но даже с этими знаниям он всё ещё остается каким-то чересчур "героичным".

  2) Излишность. Не знаю, как описать это послевкусие, но в душе осталось какое-то ощущение перегруженности, сама по себе книга шла как-то долго, но при этом приятно, и во мне каждый раз просыпался азарт. Но всё же что-то не то, а вот что именно я никак не уловлю...

  Но, подводя итог, горячо рекомендую. Книга заметно выделяется на рынке детективов

  7

  172