Рецензия на книгу
Печатная машина
Марат Басыров
NotSalt_1317 ноября 2025 г."Почему я пока не готов стать великим писателем?" (с)
Жан Жене - у французов, Чарльз Буковски - у янки, у России новых времен - Эдуард Лимонов. В каждой национальной литературе найдется писатель, создавший яркий образ экзистенциального бунтаря, в котором олицетворено самосознание если не целого поколения, то значительной его части. Но мир, покинувший лоно традиции, устроен так, что дети не признают идеалов отцов, - каждое поколение заново ищет для себя героя, которому согласно позволить говорить от своего имени. Этим героем никогда не станет человек, застывший в позе мудрости, знающий сроки, ответы на главные вопросы и рецепты успеха. Нет, герой этот - мятущаяся личность, сплав демонических страстей и плачущей под их гнетом оскверненной души. Марат Басыров дал жизнь и голос этому герою - герою поколения нынешних сорокалетних. Недавно еще безрассудных, бунтующих, на ощупь познающих разницу между наваждением и озарением, теперь уставших, но не смирившихся и не простивших.
Знакомьтесь, если вы еще не встречались - Герой Нашего Времени.
Вот такой текст сквозит в аннотации. Интересно, что чувствует автор, когда редактор или какой-то рекламщик пишет текст на голову выше тебя, рекламируя твой новый "роман", пытаясь завлечь купить книгу или прочитать хотя бы десяток страниц?
Наверняка я бы узнал что-то подобное, если бы выдумал сюжет для своей новой книги и убедив себя в том, что я способен красочно формулировать мысли, словно беззаботный ребёнок, рисуя на белом листе и смешивая все виды красок не понимает заданных рамок, а потом взглянув не результат критическим взглядом осознал бы, что создал ровным счётом всё то, что я не любил в литературе.
- Слабый сюжет
- Неинтересная форма подачи
- Характеры персонажей и мало отличимый язык в диалогах, где нет тех самых черт, по которым можно понять, что разговаривают разные люди
- Форма превалирующая над смыслом
- Отсутствие глубоких мыслей, переживаний или эмоциональных потрясений.
Автор данной книги слаб по многим этих перечисленных пунктов, плюс он во множество строк вставил в друг друга бесконечное количество половых органов, пошлости, мата и одновременно с этим детского неумения формулировать мысли.
Несколько лет назад моя знакомая с восторгом рассказывала об одном парне который пишет отличные вещи и предложила прочесть мне пару рассказов. У него был неплохой слог, ритм и читалось все выверено, будто я имел дело с архитектором в советское время. И вот как обычно в данных ситуациях начинаются сексуальные сцены, где он начинает сыпать клише, словно в детстве пьяный отец от щедрости раздаёт конфеты каждому из своих детей не беспокоясь о будущих дырках в межзубном пространстве. Железный посох, вожделенная щель, томный взгляд, закатанные глаза. У меня не стало тесно в области паха читая эти строки, словно напевы, скорее потемнело в глазах от того, насколько это плохо и приторно. Показалось, что все слова, которые были написаны до сцены секса на речке между детьми, все характеры, речи были сделаны сугубо ради той самой сцены, а дальше она ничего не несёт и за ней ничего не последует. Весь текст был написан ради постельной сцены и сугубо из-за сексуальной неудовлетворённости автора в жизни. Так и рождаются те самые продолжения многих романов, где героев превращают в геев, а толпы аналогичных людей кивают написанному с одобрением загипнотизированных людей, утратившим здравый смысл и всю свою концентрацию.
Я помню, что кто-то из авторов писал, что если вы хотите узнать авторский талант - прочтите его постельную сцену. Как он всё опишет и сделает в контексте того, что это лучшее мерило, чем сотни метафор, характеров персонажей и поворотов сюжета. Может быть он и прав, только таких авторов всего единицы. Айн Рэнд в своём "Атланте..." для меня одновременное подтверждение и опровержение сказанных слов, потому что я прочитал то, что она писала в "Источнике"
Именно поэтому я не пишу. Я сидя на своём берегу знаю, что я примитивный и мне нечего сказать публике даже в контексте рецензий, а если выйти из этих границ, где всё предельно понятно, то моя фантазия столкнувшись с реальностью даст такую брешь, что не одному кораблю выходящему в море не снилось.
По этой причине я испытываю восторг, когда вижу литературные успехи людей с которыми я хоть как-то знаком. У них вышло написать роман, рассказ или даже целую серию, вложив в них свои грани таланта, наполнив белые страницы смыслом за который не стыдно и им есть что донести до читателя
Стейси Парр - Наша тыквенная история
Вера Шевченко - Семейная жизнь и другие трудности
Ольга Громыко, Александр Кондратьев, miollo - Профессия: Ведьма. Том 1
Не все их произведения идеальны, не все нашли массовый круг читателей и многое вызывает споры, но они куда более имеют право на жизнь, чем мои попытки писать.
А что по поводу автора рецензируемой книги?
В некоторых рецензиях я встречал слова вроде
Целый мир, втиснутый в короткие, отчеканенные строки. Вся книга словно живоё, бьющееся сердце, и каждое слово как капля крови, каждая строка что сосуд.https://www.livelib.ru/review/4127209-pechatnaya-mashina-marat-basyrov
По итогу, «печатная машинка» довольно специфическая вещь и чистейшей воды вкусовщина. Ценителям грязного реализма точно книга понравится, своей откровенностью, отсутствием приукрашиваний, серостью и обыденностью происходящего. Все мы мечтали в детстве стать кем-то другим, космонавтом, врачом и много кем ещё, но став взрослыми детские мечты остались в прошлом. Жизнь сложилась по-другому и космонавтом мало из детских мечтателей кто стал, а возможно даже и никто. Реальность оказалась далеко не космической, а во взрослой жизни единственным развлечением героя оказался алкоголь и секс. Не думаю, что он исключение из правил, таких Серёжей достаточно, просто они не нашли для чего им ещё жить и становиться нормальными. Вот и вся драма.https://www.livelib.ru/review/3630844-pechatnaya-mashina-marat-basyrov
Но есть и те, кто оценил эту книгу даже ниже меня или аналогично, хотя при всём этом её рейтинг не припысывает её в число самых отвратительных произведений за всю историю человечества.
К чему мой пролог?
Он о том, что не всем дано и нужно быть писателем и формулировки искажённых и неинтересных мыслей, написанных на бумаге не даёт тебе право называть себя именем связанным с чем-то высоким. Очень бы хотелось, но реальность не позволяет. Можно забиться в угол и кричать, что тебя не поняли, все козлы, кто выше и ниже, но реальность всё равно упрямо будет стоять над тобой и указывать место.
Хотя многое из книги мне может быть близким. Поиск работы, желание убить одиночество, вариации любви и фантазий. Только в моем представлении они гораздо более чётко изложены и упакованы в красивой коробке и перевязаны огромным бантом, а не выглядят как куча экскрементов и тошнотворных масс, извергнутых из человека, который более полугода не принимал водных процедур в эмалированной ванной.
Вам нужно почитать про ракету и мечты?
Красивые сексуальные сцены, где от пошлости и извращений тебя не воротит, а если повезёт, то узреешь жизненные самокопания и рассуждения о тленности бытия?
Генри Миллер - Тропик Рака. Тропик Козерога. Черная весна (сборник)
А зачем читать эту книгу? Может быть для того, чтобы практически достичь литературного дна?
Вчера я перечитал "Камю - Счастливая смерть" и мои запросы в литературном вкусе повысились настолько, что за два года в оценке книга упала для меня на несколько пунктов. Мне не было интересно и только местами я испытывал восторг от умения показать определённые образы или продемонстрировать прелести авторской мысли. И это бль Камю, а не Марат Басыров, который после рассуждения о космосе, ракете и калейдоскопе отправляет в мир детских трусиков и натужного произношения диалогов людей, которые достаточно редко так разговаривают.
Новый Лимонов? Может быть в определённой степени, только тот был в нужное время в нужном месте и сумел прочувствовать нерв, а потом за него ухватиться, чтобы написать несколько неплохих книг и то выезжая на скандалах и провокациях, протоптав эту дорогу Сорокину.
Я не знаю зачем вам читать этих сто пятьдесят страниц несвязного текста о разных фантазиях, историях и прочей пошлости. Хотя кто-то уверен, что читает книги гораздо хуже, не осознавая данного факта. И это нормально. Любое мнение имеет право на жизнь, но написание некоторых слов не делает тебя полноценным писателем.По крайней мере именно для меня, а я вполне себе могу считать именно так, исходя из опыта и собственных ценностей.
Убедитесь сами в авторском слоге. Просто разнообразные куски, которые мне попадутся, пролистывая страницы произведения.
Я подражал Васе, закусывая несуществующие усы и закатывая зрачки. После него там у нее было горячо и склизко. И совсем не было плотности. Я словно тыкал членом в кастрюлю с горячей кашей. Это было невыносимо. Эта вонь, каша, Васина жопа, — все перемешалось в моей голове. Ко всему прочему я вспомнил Рубина и его отца. Все, хорош! Я остановил качели и прислушался к себе. Внутри было пусто, как в зимнем лесу.Нам попалось небольшое озерцо. Девушка тут же скинула с себя одежду и, оставшись в одних трусиках, бросилась в воду.
— Я ее в**, — шепнул мне летун, так же раздеваясь.
В общем-то, я был не против такого развития событий, потому что и сам настраивался на нечто подобное. Стянув куртку и штаны, я полез вслед за ними.
В комнате я сразу накинулся на нее. Она не включила свет, и это было очень кстати. Передо мной был лишь силуэт, она тоже видела не больше. Я начал ее раздевать, но тут она что-то залепетала мне на ухо.
— Что? — не понял я, продолжая стаскивать с ее толстых ног колготки.
— Мне нельзя, — донесся до меня ее писк.
— Почему это? — изумился я, словно она сообщила, что беременна самим Христом.
У нее были месячные. Она на четверть была заполнена отработанной кровью.
И я пробирался через весь этот текст только потому что не умею не дочитывать то, что я начал. Дурацкая привычка от которой мне всё же удалось избавиться, но только недавно.
Кстати, вчера я пролистал Ерофеева "Русская красавица" и несмотря на восторг многих из публики для меня это худшее, что я у него прочитал. Так вот даже там было меньше пошлости и куда больше смысла. Можете присмотреться к нему или к фонарному столбу поздним вечером. Всё это куда интереснее, чем читать "Печатная машина". И мой вам совет, как всегда... Лучше
"Читайте хорошие книги!" (с)
128539