Рецензия на книгу
The Nikopol Trilogy
Enki Bilal
Аноним16 ноября 2025 г.Очень самобытная и интересная графическая часть
Осуществил давнюю мечту и прочитал графическую трилогию Энки Билала "Никополь" (1980-1992 г.в.). Хотел почитать ещё с тех пор, как вышел фильм "Бессмертные: Война миров" (Immortel (ad vitam), 2004). Кстати, 3D анимацией и моушн-капчуром в фильме занималась Quantic Dreams.
В книгу вошли все три графических повести (на романы они не тянут) - "Ярмарка бессмертных" (La foire aux immortels , 1980), "Женщина-ловушка" (La femme piège, 1986) и "Холодный экватор" (Froid Équateur, 1992). Не могу сказать, насколько фильм повторяет сюжет комиксов, просто не помню. Мне кажется - собрали основные образы и придумали новую сюжетную канву. Но сами повести - очень самобытны и совсем не похожи одна на другую.
В первой сильны настроения семидесятых - будущее выглядит фашистской диктатурой, которую случайно побеждает бог Гор в теле Никополя. Очень много политических ноток, сарказма и насмешки над действительностью. Собственно, тематика актуальна и сейчас. Во второй - появляется "феме фаталь" и вообще всё произведение - эдакий нуар и читается на одном дыхании.
А третья - это попытка автора подвести итог и как-то закончить сюжетную линию. Получилось слабее первых двух, как мне кажется. Хотя шахбокс превратили затем в настоящий вид спорта, но кроме него в книге как-то и нет особо ничего интересного. Никополь (шахбоксёр Лопокин) всё забывает после ухода Гора и находит новую девушку, старая (Джил Биоскоп) - опять пьёт таблетку и забывает Никополя. Ещё у неё рождается сын-полубог, которого нам особо не покажут и непонятно зачем это вообще было. А кот Гоголь, который был с Никополем, оказывается затем с Джил почему-то. Гор примиряется с богами и улетает (но недалеко). В общем, есть нотки абсурда и магического реализма, но смысл всего происходящего - ускользает. Только ощущение, что автор хотел как-то всё завершить.
Общее впечатление: очень самобытная и интересная графическая часть, очень хороши мелочи, детали, художественные образы, но общий сюжет и идеи - слабоваты. Если сравнивать с тем, что читал, то текстовая часть лучше, чем у Хилла, а графическая намного лучше Родригеса, на уровне тех двух ребят, что рисовали с Аланом Муром. А вот текст до Мура не дотягивает.
519