Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural16 ноября 2025 г.

  Повествование о китайском фарфоре, скотч-терьерах и загадочных убийствах в придачу

  Уиллард Хантингтон Райт (писавший под псевдонимом: С. С. Ван Дайн) в двадцатые-тридцатые годы ХХ века был, пожалуй, самым популярным американским детективщиком. Известность ему принёс серийный персонаж — сыщик-любитель Фило Вэнс. Роман «The Kennel Murder Case» (шестой в данном цикле) впервые появился на свет в 1933 году, а на русском языке вышел лишь в 2017-ом.
  В данном случае всё началось с того, что в спальне собственного дома был обнаружен убитым Арчер Коу — известный коллекционер, специализировавшийся по средневековому китайскому фарфору. В голове у покойного имелась дырка от пули, его рука продолжала сжимать револьвер, все двери и окна были заперты изнутри... Но вместе с тем, оказалось, что смерть наступила от удара в спину неким острым предметом (причём уже после этого мистер Коу был частично переодет), пулевое же отверстие появилось значительно позднее. И чем дальше, тем подобных странностей обнаруживалось больше, ну а вдобавок в доме вскоре был найден второй труп. Короче, ситуация отдавала абсолютным сюрреализмом, однако Фило Вэнсу в итоге понадобилось меньше трёх дней, чтобы раскрыть дело. (И кстати, реконструированная картина преступления мне в итоге понравилась, несмотря на свою откровенную полуфантастичность — что ещё мягко сказано...)
  И всё бы ничего, но уж слишком много в этом произведении оказалось монологов главного героя. Как верно заметила Basenka,

  
  Вэнс никак не может удержать свою эрудицию под контролем и постоянно выдаёт целые лекции по искусству древнекитайского фарфора, разведению, воспитанию и породам собак; дамской косметике, особенностям поведения трупов и в целом криминалистике в разных ее проявлениях... и ещё бог знает чему.

  В общем, всё это выглядит скорее скучновато, чем увлекательно. Ну и вишенкой на торте: в имеющемся у меня издании иллюстрация на обложке оказалась лишь весьма относительно соответствующей тексту (что-то из серии: «найдите десять отличий»)...
  В качестве итога скажу, пожалуй, что книгу надо признать неплохой, но до лучших произведений автора она всё же не дотягивает.

  33

  254