Рецензия на книгу

• 

  natali-zhilina

  16 октября 2015

  Книгу прочитала, как говорится, в "один присест" - вчера вечером начала, тогда же и закончила. Ну вот, написала эту фразу и застыла над клавиатурой... Что тут сказать? Сюжет интересный - маньяк, лоботомия, интригующий главный герой, сын маньяка. Но общее впечатление - так себе. И даже не скажу, чего не хватает. А нет, скажу. Я люблю такие детективы, где есть интрига - много героев и не знаешь, а кто, собственно злодей? Подозреваешь то одного то другого, в результате либо: а) гордишься, что догадался; б) радуешься - что не угадал, и думаешь - надо же, ну молотчага автор, эк закрутил!!
  А тут что? Герой-эксперт вроде и впечатляет своими способностями, но не до состояния "ах, ах, хочу еще про него читать". Напарница-блондиночка вообще невнятная какая-то. Мало того, что ни рыба ни мясо, так еще и сама попалась, как дура, а ведь имелось в виду, что она крутая, наверно (или нет?). Ее роль не понятна, подставиться под пулю по концовке что-ли?
  Ну и маньяк, собственно. И что мне как читателю с того, что в конце я узнала его фамилию? Вот если бы полицейский оказался маньяком или девчонка - напарницей ублюдка, это было бы да. А еще, недостаточно интересно выписана психологическая линия, то есть причины "маньячного" поведения героя. В таких книгах, по моему, это всегда самое интересное - какая же травма сделала из человека зверя. Нет, ну все рассказано, конечно, но как-то скомканно что ли. Единственная эмоция - это, как заметил кто-то из читателей в своем отзыве, действительно страх от понимания безысходности бедных жертв. Тут у автора, по моему, все получилось. За это и оценка произведения позитивная, но без восторга.
  Если я не ошибаюсь, это вроде серия - про героя-консультанта? Вот раздумываю - попробовать почитать еще что-то или хватит...

  5 понравилось

  0

  30