Рецензия на книгу

• 

  M_Aglaya

  16 ноября 2025

  Ну... видимо, современная литература. )) Больше не знаю, что и сказать... ))

  Сюжет: ГГ-тинейджер со своими родителями едет на каникулах на Кубу. Идея принадлежит родителям, которые когда-то в молодости здесь провели чуть ли не лучшее время в своей жизни. Сам ГГ на этот счет равнодушен. И вот он ходит-ездит по Кубе, с родителями или самостоятельно, смотрит туда, смотрит сюда... слегка увлекается местной красивой девочкой... Потом что-то происходит. А может, и нет.

  До этого прочитала одну книжку автора - случайным выбором, ну потому что она была в нашей библиотеке. )) Было довольно интересно, вот увидела еще книги и решила их тоже почитать. Эта довольно такая небольшая... Читается довольно-таки легко...

  Не поняла вообще ничего. )) В смысле, так-то понятно, что ГГ э... скучает на этой самой Кубе... и она ему глубоко параллельна... но он любит своих родителей и не спорит с ними... Понятно, что он увлекся этой красивой девочкой Анной... Понятно, что девочка непростая... Понятно даже, что тут что-то происходит под внешним спокойным и благополучным слоем... Но что именно?? Лично у меня никаких догадок. )) Нет, так-то, если книжка была интересная, понравилась и все такое - то я с удовольствием пускаюсь в построение версий и домыслов, толкование авторских намеков, придумывание чего-то своего... Но здесь в этом плане буквально не с чем работать! Автор не дал читателю ничего. Так, абсолютно закрытая вещь в себе. И объяснять он ничего не намерен.

  Ну, то есть, можно предположить, что в финале здесь происходит э... государственный переворот... власть меняется, и из-за этого начинаются всякие катаклизмы. И что местные - кому следовало - чувствовали это уже давно, только приезжие туристы тут радуются жизни и все такое. Но тогда - при чем тут эти сюрные картины в финале? чуть ли не вторжение пришельцев? Или - что родители ГГ приехали сюда ради воспоминаний молодости и упорно стараются наслаждаться этим, не обращая внимания на происходящее. Но тогда - выглядят они как-то совсем некрасиво? хотя показаны как люди симпатичные. Или - наоборот, родители ГГ тоже в курсе происходящего и приехали сюда не просто так, а именно для того, чтобы присутствовать на месте при этих событиях, а проводимый "отпуск мечты и ностальгии" - это только легенда, прикрытие. Но тогда - зачем они потащили с собой сына-подростка? Это же ни в какие ворота?.. Ну вот, я же говорю - можно долго гадать, но ни для одной возникающей версии не хватает материала. ((

  В то же время написано приятно, интересно так читается. Тут ничего не скажу. ))

  
  
  «- Выходи гулять, - сказал отец.
  

  • Куда гулять, едва прилетели…
  • Гулять-гулять, - отец был настроен решительно. – Гавану нужно получать в первый же вечер в лоб, как пулю, иначе никак».

  
  
  «К маме вернулся самолетный оптимизм, но мне теперь проще – теперь он на отца обрушится, а ему не привыкать. К тому же сам он пессимист, его внутренний Иа обычно с запасом дезинтегрирует маминого внутреннего Пятачка, мой внутренний Гек проплывает мимо бойни на плоту».
  
  «- Слушай, я тебе рассказывала, как была в Алапаевске? Там чудесная узкоколейка…
  Про Алапаевск и узкоколейку она мне рассказывала. К двенадцати годам родители рассказывают своим детям все, что они могли бы им безнаказанно рассказать, отчего спираль передачи жизненного опыта запускается на второй виток, а потом и на третий сразу. К шестнадцати годам ты уже по три раза выслушал про Алапаевск, про дизель-электровоз, про дрезину, про конец прекрасной эпохи…»
  
  «- Она призванием филолог, а там куда ни плюнь, то Жан-Жак, то Жан-Поль, а то и вовсе Кастанеда какая. Поневоле в макраме ударишься».
  
  «Человек молодой слишком много думает, но это не случайно, это эволюцией так предусмотрено – бегать, пока ноги гнутся, думать, пока гнется мозг. Работай на зачетку, потом расслабишься. Вот я смотрю на своих родителей – они сейчас почти не думают, они все придумали до своих двадцати лет, на все вопросы у них давно припасены ответы, все просчитано и разложено на надлежащих полочках, их остроумие, эрудиция и парадоксальный интеллект – это не плод могучего разума, это отточенная ментальная логистика».
  
  «Душа выгорает с четырнадцати до восемнадцати! Дальше, как ни крути, начинается выживание. Да, оно может быть долгое и счастливое, но, в сущности, это угли. Наша задача…
  Запечатлеть это выгорание с безоговорочной точностью дагерротипа, ибо каждая деталь может быть бесценна для наступающих поколений. Это я сто пятьдесят раз слышал…»
  
  «- Ты знаешь, что лауреаты Нобелевской премии рекомендуют менять полушария примерно раз в три месяца – для ментального тонуса?»
  
  «- Между дворянкой и дворняжкой примерно такая же разница, как между каналом и канализацией».
  
  «- Социализм живет на плакатах, а так все вполне по-росомашьи».
  
  «Бабушка утверждает, что сочетание имени-фамилии автора, название книги и оформление говорит о сочинении гораздо больше, чем все аннотации».
  
  «…После трех книжных выставок подряд и в преддверии четвертой – в голове от этого сплошной мёбиус».
  
  «Утренний Апдайк может запросто привести к вечернему Кортасару, тогда никакой тренированный внутренний мир не поможет, угодишь в шестерни».
  
  «Куда я ни направляюсь, всюду натыкаюсь на книги. Видимо, обречен. Подобное притягивает подобное, вот вся моя жизнь наполнена книгами, и, как я от них ни бегу, все равно попадаю в библиотеку».
  
  «Анна необычная такая девица. Не могу понять. Тут все веселые, а она нет. Невесело ей отчего-то. Хотя в шестнадцать лет мало кому весело, но вот наши все грустят как-то… Понарошку. Вся их грусть от того, что надо готовиться к грядущей тяжелой жизни. Будущая их жизнь не расстилается под ногами травяным ковром, а нависает, неосторожный шаг – и осыпью перемелет. Весна еще не успела как следует задышать, а уж октябрь, забег не начался, а пятки стерты. А у Анны по-другому. Над ней будущее не нависает, она в нем. Кажется, ей от этого страшно. И невесело».
  
  «- Это построено еще в 805-м году, - сказала Анна. – Давно. Здесь был раньше женский монастырь, потом много чего, потом приют, потом русская школа.
  

  • А сейчас?
  • Не знаю точно. Но сюда всех пускают посмотреть, кому надо.
  • Кому-то надо?

  
  Вот так оно всегда, люди как люди, но парочка психов, которым мало сегодня, всегда отыщется».
  
  «Тут, под этой сейбой, сидел Гагарин. Прошлое постепенно смешивалось с будущим».
  
  «Понятно, что хорошие стихи нужно хранить для потомков, а что делать с плохими?»
  
  «Нельзя оскорбить книгу огнем, говорила бабушка. Вот макулатурой, гниением в сарае, плесневением на чердаке, пылением на полке – сколько угодно. Но не огнем. Смерти от огня заслуживает даже самая паршивая книжонка, говорила бабушка. Потому что это единственный для нее шанс подняться к ушам Господа. Пусть хоть с теплом и дымом, пусть хоть так».
  
  «- Мне кажется, ты… чересчур увлекся.
  

  • Чем?
  • Оторванностью от дома. Это опьяняет, я понимаю – сиротство, блаженство, черные скалы… Хайдеггер и Кьеркегор воют на краю земли…

  
  Я вдруг понял. Что мне не хочется домой. Да, это остров. Ничего, пройдет двадцать лет, и я тоже начну видеть панцирных щук гораздо чаще. В один из дней, скорее всего утром, панцирная щука улыбнется и мне. Да ладно, чего там, рано или поздно панцирная щука улыбнется каждому».

  49 понравилось

  160