Рецензия на книгу

• 

  Rina_Red15 ноября 2025 г.

  Не могу назвать эту историю ни приятной, ни лёгкой. У неё очень странный язык, который соответствует скорее 90-м годам прошлого века, чем годам двухтысячным, в которых и происходит действие книги (она написана в 2017 году и действие происходит примерно в это же время). Наглядный пример - название второй части этой истории: "Шпионы тоже лохи". Также в тексте можно встретить слова: шалава, лахудра, сучара, отвянет; женщины - это бабы, с бабским лепетом, мужчины - мужики. Брат говорит сестре: "У тебя такая глупая рожа сейчас". Также встречается вот такой обмен любезностями между главными героями: "Или рожей не вышла? - Пошёл в жопу!"
  Вот такой уровень повествования, будьте готовы. Меня он несколько ошеломил. Не ожила от такого автора, как Вильмонт, которая, в общем-то, на слуху и занимает определённую нишу современной прозы, такого низкопробного текста.
  Немного повысила балл за сюжет. Он мог бы быть более интересным, если бы не используемые автором слова, из-за которых просто хотелось бросить книгу. Эта тема случайных встреч, которые устраивает порой людям судьба (очень щедрая в этой истории к своим героям). Тема одиночества. Встреча двух людей, которые будто созданы друг для друга, но которые чуть не упустили свой шанс.
  Но на этом собственно всё. Когда Михаил и Марта сходятся и начинают жить вместе, их диалоги становятся чересчур слащавыми (особенно на контрасте с вышеприведёнными фразами). Понятно, что они заботятся друг о друге, чувствуют и понимают друг друга, но всё же, наверное, можно было описать это не настолько ванильно.
  История с депутатом - это какой-то очередной треш из 90-х, мне была абсолютно неприятна. А уж то, что все вокруг знают, что Михаил бывший разведчик (и называют его не иначе как шпион) - это вообще ни в какие ворота. Ну ладно бы об этом знали двое персонажей - тётя Боброва и брат Марты, так как одна - самая близкая его родственница, а второй по роду деятельности мог бы владеть такой информацией. Но тут в курсе буквально каждый встречный, будто у бедного Боброва это на лбу написано. Так что в этот аспект истории тоже сложно поверить.
  По общим впечатлениям от этой книги я вряд ли решусь прочитать что-то ещё из творчества автора.

  12

  45