Рецензия на книгу

• 

  MarionX

  15 октября 2015

  Надо бы перестать читать детские книги, а то больно они меня разочаровывают в последнее время.
  Казалось бы, что может быть полезного для взрослого в детской книге? Ностальгия и чувство умиления? По большей части, взрослые думают, что абсолютно все детские книги, это упрощенные версии "серьезной литературы", и что по-быстренькому сверстать такую вот книжонку не составит особого труда. А вот и нет, товарищи.
  Итак, мальчик Барни недоволен своей жизнью. Его родители развелись, в школе над ним постоянно издеваются, а директриса и вовсе не ищет повода, чтобы всячески его задеть. Хм, какие же "бесконечное количество" историй это мне напоминает? Нет, я не против клише, все дело в том, как их обыграть. Мэтт Хейг пытается шутить, пытается придумать правила для своего маленького мира, но все это выглядит слегка... ну, знаете чувство, когда ваш друг пытается шутить, а вам за него стыдно?
  Итак, наш маленький неудачливый мальчик однажды желает превратиться в кота. Что же происходит дальше? Правильно, он становится котом! Как вам такой поворот, а? Я имею ввиду, ну есть уже такие истории, ну не нова эта идея совсем, и делать из нее донельзя предсказуемую книгу просто читерство какое-то. Просто мне все время казалось, что автор только и рассчитывает на такую аудиторию, для которой его история окажется первой, и вот именно с ними он и веселится. А как можно выносить мораль из чего то, что ты уже видел и притом неоднократно?
  О сюжете, персонажах и так далее. Барни типичен. О да, довольно сложно придумать интересного персонажа ребенка, с которым можно себя ассоциировать, но в нем нет абсолютно ничего интересного, если только можно считать интересным тот факт, что его отец спойлер. Рисса. Рисса у нас типичная подруга с небольшими странностями (ибо только чудной человек может по-настоящему дружить с главным героем), о которой главный герой думает только как о друге. Печаль. Роли ближайшего окружения тоже довольно предсказуемы, но это, в каком то смысле, уже закон жанра. Так что опустим.Теперь перейдем к моему любимому - к мисс Хлыстер. Знаете, я вот думала, что это только дети воображают учителей сущими дьяволами, и с возрастом до нас доходит, что все далеко не так. Но Мэтт Хейг дает нам ясную установку: если тебя не любит учитель, значит он - злобный кот, с которым нужно бороться. Серьезно, какая у этой дамочки мотивация? Какой урок мог из этого вынести Барни? Будь котом не под носом у злобной учительницы, а там, где тебе будет тепло и уютно? Просто прелесть, а не мораль. Ну и наконец, папаша. Честно, из-за концовки я накинула полбалла книге. Потому что она феерична. Она заставляет примириться двух вечно ссорящихся людей, превратив одного из них в кота. Причем, похоже, навсегда. Сдается мне, что иметь отца-котика немногим лучше давит на детскую психику, чем развод или то же превращение в кошку. Прямо таки расчувствовалась. Ах, да Морис. Честно, самый лучший, черт возьми, персонаж книги, только его там бессовестно мало. А жаль.
  Итак, что мы имеем на выходе. Очередную незамысловатую сказочку, которая меня, разве что, умиляла вечными мелькающими котиками на иллюстрациях. Сказочку, которая кричит нам в лицо свою мораль, и мы даже страшимся подумать о чем-то лишнем. Как, вздумал подумать, что быть котом хорошо? Не нравятся наши условия, а?! Получи же, неблагодарный!

  3 понравилось

  0

  45