Рецензия на книгу

• 

  Fair_reviewer14 ноября 2025 г.

  Завязка неправдоподобная: Полиция расследует убийство. Студент Фан Му пишет полиции письмо, что надо искать такого-то человека и полицейские выясняют кто это написал и сразу доверяют ему, предоставляют всю информацию по делу и спрашивают его мнение. Именно его мнением интересуются, ведь больше специалистов нет, тем более окончивших институт и с опытом работы в криминалистике. По разбросанным вещам и трупу на месте преступления, Фан Му предположил, что преступник мужчина 173 см. ростом и когда опрашивают свидетеля, уличного лавочника, он называет тот же рост и когда полиция вышла на личность преступника и в бывшем психиатрическом больном узнали нужного и там тоже сказали о 173 см. роста. Ладно бы только в психиатрическом досье был указан рост, но лавочник точно назвал эту цифру, хотя люди обычно говорят: "рост примерно 170 или 180". Никто не называет точную цифру. Это просчет автора.
  Сюжет местами проседает и откровенно скучный. Поначалу было интересно читать о раскрытии первого дела с помощью Фан Му, а затем стали скучны глуповатые льстивые полицейские, глядящие в рот Фан Му, никакой профессиональной гордости! Автор не может даже описать грамотный диалог между психотерапевтом и пациентом, профессором криминалистической психологии с полицией и студентом. Ощущение незнания данной темы. Ни полицейские, ни психологи подобным образом не общаются. В этом плане автору Лэй Ми далеко до Чжоу Хаохуэй с циклом "Письма смерти", где были интересный психолог, грамотно сработанная команда полицейских и занимательный маньяк. Тут дела настолько скучные, будто взяты из сериалов "Декстера", "Американская история ужасов" в самом карикатурном виде, а позы трупов будто взяты из 1 сезона "Настоящего детектива", чтобы поразить читателя.
  К сожалению, тут нет даже базовых знаний о расстройствах личности, о девиации. Чувствуется, что Лэй Ми бытописатель, ведь ему нравится описывать природу, быт, мысли даже самых незначительных персонажей, мелкие перипетии. Детектив - не его жанр. В этом жанре нужно быть точным, внимательным к мелочам и знающим криминалистику, психологию вообще всех людей (как мыслит обычный человек рабочего склада или умственного и чем отличается от психопата, людей с расстройствами личности), также нужно в словах быть кратким, хлестким. Мне, как читателю, неинтересно читать что уборщица завидует женщине которая "охумутала владельца продуктовой палатки и снова вышла замуж" и тому подобные ненужные сплетни. Да и зачем вообще писать от лица персонажей, нашедших труп? Хотя это может, ход такой. Написать с этого ракурса. Но все равно много бытовухи. Так и хочется сказать автору: "Хочешь, быть как Пол Остер? И пиши на здоровье о быте. Зачем вымучивать из себя криминальный сюжет, ведь тебе это не нравится и омерзительно. Занимайся своим делом".
  Я рада, что не стала покупать всю серию книг, а у меня есть эта книга №2 и последняя №5. Как раз то, что надо для ознакомления с автором и чтобы узнать окончание данной истории.
  И в лучшей традиции американцев: тут у всех слабые желудки, но поводу и без блюют. Что раздражает.

  
  Поскольку кожи не осталось даже на лице, определить пол жертвы было затруднительно. Однако железистая ткань на груди подсказывала, что это, скорее всего женщина.

  Вообще-то, пол человека можно определить без проблем по строению костей: таза, черепа и ключиц. Также плечи, талия, бедра по разному устроены даже на глаз обывателя.

  Почему Фан Му считает детектива Тай Вея своим "лучшим другом"? Хотя они встречаются только по работе. Это странно.
  Неправдоподобно тут, что детектив ждет Фан Му и даже запрещает работать криминалистам и вытаскивать тело только для того, чтобы студент Фан Му осмотрел место преступления.
  Сами убийства, с точки зрения, разгадки - интересны, как головоломка. Автор хорошо разжевывает все детали убийств.

  Итог:
  Мне пока еще не попадались отличные детективы, ведь я - не любительница детективов и триллеров в чистом виде, вот с примесью психологии - другое дело. Например, роман "Аспект дьявола" Крейга Рассела очень хорош! Пять из пяти. Удивляет, обескураживает. До конца не знаешь, что происходит и чем закончится. В целом, две трилогии Эрика Аксла Сунда - довольно прилично написанные детективные романы, но затянутые и слишком много персонажей. В жанре детектива всем не хватает динамики и интересного сюжетм. Дэнис Лихэйн "Таинственная река" - довольно хороший роман с психологическим уклоном, по большей части, трагедия. Отличная история трагедии разных людей. Да, есть достойные вещи.

  Средний, но неплохой детектив. Для меня не хватило погружения в психологию. Глубоко тревожным людям лучше не читать. Лэй Ми - средний автор на одно прочтение. Кому нравятся не спешные детективы и не пугают многочисленные китайские имена - советую к прочтению.

  Еще одна книга, что отправится в библиотеку. Что не буду перечитывать отдаю в городскую библиотеку и пополняю полки современной литературой.

  10

  95