Рецензия на книгу
The Death Cure
Джеймс Дэшнер
Аноним15 октября 2015 г.Ах, этот искрометный юмор...
– Не волнуйся. Вот увидишь, Ньют никуда не делся, ждет нас.
– Верю. Как и в то, что ты вот-вот начнешь пердеть лекарством от Вспышки.
– Кто знает – может, и начну. Надеюсь, запашок нам понравится.Ах, эти высокоинтеллектуальные диалоги...
– Мы бы ему ничем не помогли! – прокричал из кабины Хорхе.
Томас поморщился. Ну никакого сострадания.
– Заткнись и крути баранку, кланкорожий! – ответил Минхо.Ах, это богатство языка...
– Чего-о? – хором переспросили все трое и в непонятках уставились на Томаса.Я не могу поверить, что ЭТО стало бестселлером. Я не могу поверить, что ЭТО может кому-то искренне нравиться.
Моя главная претензия к этой трилогии - полнейшее отсутствие логики.
Что мы узнаём к третьей книге? На планете сначала случилась экологическая катастрофа, а потом - эпидемия искусственно созданного вируса, так называемой Вспышки. Появилась организация ПОРОК, которая пытается найти лекарство с помощью группы подростков, изучая реакции их мозга на опасные события - так называемые Переменные. В ходе испытаний часть подростков погибла.Оперируя этими вводными данными, Томас ещё во второй книге приходит к выводу, что ПОРОК - это плохо. Почему? Похоже, всё обоснование сводится к "мне не нравится рожа Крысуна". Ах, и да - они пользуются бесчеловечными методами, чтобы получить лекарство от вспышки! И что? В свое время уважаемая фармацевтическая компания Bayer ставила опыты на узниках концлагерей - как знать, возможно, именно из-за этого фармакология со времен Второй мировой шагнула далеко вперед. Весь путь медицины усеян трупами невинно убиенных подопытных - как животных, так и людей. Это кого-то до сих пор шокирует?
Идем дальше. Похоже, Дэшнер солидарен с Достоевским в том, что высшая гармония не стоит слезинки ребенка, потому что Томас даже не колеблется, когда перед ним встает вопрос, надо ли жертвовать жизнью, чтобы получить шанс изобрести вакцину и спасти человечество. Конечно, не надо! Надо спасать свою шкуру, а мир пусть катится ко всем чертям! Это ведь просто лохи без иммунитета, зачем им жить? Этот персонаж со своим бараньим упрямством и сомнительными моральными установками вызывает во мне глубокую антипатию, потому что я с самого начала была на стороне ПОРОКа (и не зря!)
В третьей книге продолжаются сюжетные несостыковки. Так, если в первой части база ПОРОКа стоит в пустынном месте, то в третьей она уже окружена лесами. Здесь же говорится, что Томас с Брендой познакомился "месяц назад", а инкубационный период вспышки составляет "пять – семь дней". При этом часть подростков, прошедшая Жаровню, оказывается лишенной иммунитета к вирусу. Казалось бы, они должны были деградировать ещё во второй книге, но нет. Стойкое впечатление, что редактора у этой трилогии попросту не было
Томаса схватили за руки. Кто-то дернул его сзади за волосы, и Томас, завопив от боли, махнул не глядя ножом. Слава Богу, Минхо и Ньют его пересилили, начали потихоньку стаскивать с Ганса(Когда глэйдеры прилетели в Денвер, Ньюта оставили на борту берга за городскими воротами, но он вдруг появился в сцене драки в доме Ганса)
В самом начале третьей книги Дэшнер машет перед нами жирной сюжетной морковкой - глэйдерам обещают вернуть память. При этом ПОРОК потеряет контроль над их разумом, а они лишатся телепатических способностей. Казалось бы, если ты бунтарь, то первым делом захочешь лишить своих противников возможности копаться у тебя в мозгах, да? А вот и нет. Томас отказывается пройти эту процедуру, а читатель лишается информации о его прошлом. Часть подростков, в том числе Тереза и Эрис, соглашаются - и исчезают до конца книги. Они наверняка вспомнили, как работали на ПОРОК и помогали создавать лабиринт, но об этом нам тоже не расскажут. Автор, словно марионеток, вытащил этих персонажей из сюжета и сложил за кулисы. Крутая способность, которая отличала их от остальных, так и не пригодилась.
Наконец, самое главное: пресловутое лекарство от вспышки. Для начала, только по-настоящему безумный ученый способен создать смертельный вирус, от которого нет вакцины. В конце концов, она производится из тех же самых вирусов, и зачем для этого лезть в мозг людей с иммунитетом - непонятно. Но пусть даже такая необходимость существует - всё равно остается неясным, чем мозг одного человека с иммунитетом отличается от другого, и зачем врачам будущего извлекать весь мозг, если уже современные врачи научились без риска для жизни пациента брать образцы мозговой ткани. С введением в сюжет пожилых людей с иммунитетом идея лабиринта и испытаний вообще потеряла всякий смысл, ведь в самом начале говорилось, что лишь дети устойчивы к вирусу.
И напоследок: в жизни я и сама не образец манерности, но, черт возьми, когда я берусь за книгу, то не в последнюю очередь ожидаю насладиться сочным, богатым, выразительным языком и сложными, многогранными характерами, а не диалогами имбецилов-уголовников. Персонажи как были плоскими, так и остались, и если Бренда мне нравится больше Терезы, то это ещё не значит, что она не овца. Даже то, что Дэшнер, наконец, поубивал половину героев, не позволило мне поднять оценку.
Вишенка на торте - лёгкий украинский флёр в русскоязычном переводе:
Шизы мало не легли на окна, из-за них больше ничего не было видно.
Он добирал в дорогу припасы, которые чуть не забыл уложить в рюкзак поначалу38969