Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 ноября 2025 г.

  "Когда человек непонятен, его проще всего объявить чудаком"

  Прозвище за Егором Полушкиным закрепилось давно, звали его Бедоносцем, в противовес святому великомученику Георгию Победоносцу, тому самому, который победил дьявола в виде змия. А вот главный герой так и не смог одолеть зло. Он с ним (злом) и не боролся, но вся жизнь Егора – это обличение других в зависти, корысти, злобе, алчности, эгоизме. То ли чудаки, то ли юродивые, такие, как Полушкин «аки дети» - просты, добры, наивны и не практичны. Они не способны на компромисс, не держат камня за пазухой и говорят всегда правду. А кому же хочется правду о себе выслушивать? Полушкины - это совесть наша.

  Главный герой, однозначно, положительный персонаж, но, положа руку на сердце, жить или работать рядом с такими, как он, ой, как трудно. Замечательный и добросовестный работник, отличный плотник, Егор никак не мог прижиться в трудовом коллективе. То он слишком медленно работает, потому как брак гнать не хочет, а у бригады премиальные горят; то траншею под трубу выкопает криво, чтобы муравейник обойти; то шабашить возьмется, да в итоге обязательно в убытках останется. До жути жалко было его жену, когда бесценный супруг, продав последнего кабанчика и прогадав, еще пир на весь поселок решил закатить. Зачем? C учительницы лишних денег не взял, считай за так ремонт сделал, хвалю, но лес государственный пришлось украсть, это раз. А два, что жене, определив ребенка в ясли, пришлось на работу устроиться, ведь муж не столько в дом несет, сколько совсем наоборот.

  И название повести, и все содержание подводят к тому, что трагедии быть, да к тому же, признаться, финал мне был известен. Много лет назад смотрела фильм, поставленный Родионом Нахапетовым по этому произведению с великолепным дуэтом Любшин -Русланова. Но если в фильме конец можно домыслить самому, в повести не получится.

  35

  154